CRECE LA ORGANIZACIÓN PARA EL EMPODERAMIENTO POPULAR
En nuestro país como en todo el mundo existe la tendencia, expresada en organizaciones y en personalidades, a descreer en los partidos políticos y en los partidos políticos de izquierda como verdaderas organizaciones al servicio de las causas populares. Estos son señalados de perseguir solo parcelas de poder para sus dirigentes y de abandonar a los electores de base una vez se han instalado en los cargos de elección. Esta situación que en ocasiones es cierta, en general es injusta con las condiciones reales en las que tiene que desempeñarse un partido político de izquierda en Colombia, sus dirigentes consecuentes, en medio de la persecución política, la encerrona de las mayorías proclives al establecimiento, sin desconocer las vueltas y revueltas, las trapisondas de algunos de sus propios militantes que, efectivamente, los utilizan como una suerte de escalera para sus aspiraciones personales, casi siempre en contravía de las aspiraciones del partido y de los sectores populares a los que dicen representar.
Por ello, en este 2011, debe saludarse como muy esperanzadora la aparición en el escenario político popular colombiano de la COORDINADORA DE MOVIMIENTOS SOCIALES DE COLOMBIA (COMOSOCOL), con la pretensión de superar esa dispersión política y social tan marcada en nuestro país y que, en principio, continuando con la experiencia exitosa de la GRAN COALICION DEMOCRATICA (GCD) durante los 8 años de lucha antiuribista, se abre a la participación tanto de organizaciones sociales como de partidos y movimientos políticos que respetando el carácter, no partidario, de la COMOSOCOL aporten a su consolidación y desarrollo. Mucho se avanzó durante este año en la coordinación de las movilizaciones propias de cada sector y/u organización, haciéndolas extensivas a la solidaridad de los demás, así como en la discusión de su carácter, su forma organizativa y lo que es bien importante en la discusión y programación de acciones de masas unitarias que respondan a la política de las 5 locomotoras y el Plan de desarrollo de JMS.
Por ello se espera que el 2012 sea el año del real lanzamiento de esta coordinación, mediante la realización del PARO CIVICO NACIONAL que muestre al gobierno santista que el pueblo organizado no puede seguir siendo tratado como señuelo ante la comunidad internacional para obtener toda clase de prebendas favorables a la clase en el poder y a sus patronos internacionales, pero atentatorias contra la soberanía nacional, el mercado interno y la posibilidad de crecimiento y desarrollo con equidad y contra el pueblo al que se le quitan los pocos beneficio logrados con grandes luchas en el terreno laboral y pensional y al que se le ofrecen engañosamente ríos de leche y miel en una, supuesta, política de reparación de los ingentes daños causados a la población inerme por la criminal política militarista de contención de la revuelta armada y de, supuesta, lucha contra el delito del narcotráfico. En fin, un Paro Cívico Nacional que rechace la privatización del patrimonio nacional, el territorio patrio y la privatización y conversión en vil mercancía de la vida, la salud, la educación, la justicia y la seguridad de todos los colombianos.
Todas las fuerzas de izquierda, todas las fuerzas democráticas tienen la obligación de apoyar esta iniciativa, participar activamente en su estructuración y desarrollo respetando su carácter amplio, democrático, horizontal y sin mezquindades hacer posible, a nivel nacional, la construcción de organismos capaces de conducir a buen puerto la lucha y la movilización.
Así en el PCN del 2012 se mostrará un primer avance significativo en el que el pueblo colombiano hizo gala del poder que le da la unidad, la justeza de sus luchas, la claridad política y el compromiso cierto de sus dirigentes.
Desde las calles de Colombia. Diciembre 27 de 2011.
Bayardo Ariza Olarte
Hppt://bayardodejesus.blogspot.com/
martes, 27 de diciembre de 2011
sábado, 17 de diciembre de 2011
TRES PEQUEÑAS HISTORIAS
EL PIROPO
El calor era agradable, en todas las formas y en todos los materiales presentes en la gran carpa, en sus divisiones y subdivisiones entreveradas se percibían colores, estructuras artísticamente ensambladas, pinturas, distribuidas adrede por los curadores en superficies debidamente iluminadas que permitían miradas variadas en profundidad, como una suerte de laberinto con sus paredes semi – abiertas – cerradas. Esta sensación era, hasta ahora, lo más agradable de visitar el gran salón de artistas colombianos. Solo a la tercera visita lo había descubierto y, entonces, dependiendo del ángulo de observación se multiplicaba la experiencia visual. ¡¡ Qué combinaciones, en ese gran salón laberíntico, qué colorido !!
En la planta alta las formas y los colores, las cosas artísticas, subdividían el gran salón II, al entrar, un gran ovario y una docena de falos recreados en dimensiones extravagantes, los platos metálicos derretidos en lavas preciosas, esmeráldicas, aceros, aluminios, bronces, esquirlas móviles con imanes, cerámicas y cerámicas vítreas, maderas, videos reptantes ¡¡ Cuantas cosas bellas!!. Cuantas horas, semanas, meses artista, cuanta vena (lo que eso signifique) creativa, cuantas ilusiones, pero, sobre todo, cuanta desilusión – artista y luego, todo el trámite para el traslado y el montaje acá así, cuantos ires y venires. La galería más grande de Colombia “ Salón de Artistas Nacionales ”.
Ya que no es accesible la FIAC u otra, vale la pena repasar y, sobre todo, participar en el juego de los ángulos de observación en el salón I, fumar un cigarrillo en la escalera, sentado, descansando, al fin y al cabo son como tres hectáreas de arte. Reparo con fruición el mural del fondo: gran colorido, materia trocante y efímera, incrustaciones de “espuma”, brillante, pura decoración. Pozos de papel arrugado, vacas en tecnicolor, mujeres alcantáricas ( perdón Maestro Alcántara) y una mujer blanca, mediana estatura, desgarbada, sin maquillaje, portando dos maletines medianos, de los antiguos, con herrajes, ubicada en el centro del gran salón I en un espacio más o menos amplio, libre, en medio del color, de las pinturas de paisajes, de personas, de abstracciones. La observo, por ahora sin ser visto por ella, desde un espacio adyacente. Coloca en el piso los maletines, los abre parsimoniosa y empieza a extraer de entre ellos paquetes, paqueticos y objetos variados, hasta desocuparlos sobre el piso. Se sienta junto a sus objetos, se despoja del calzado, de la chaqueta, quedando con una blusa blanca de hilo y un pantalón caqui amplio, respira profundamente como en ejercicio yoga. Se levanta y camina lentamente observando el espacio, como calculando el área disponible, coloca un objeto en cada uno de los cuatro extremos del área que ha escogido para montar su “ensamble”, relativamente en cuadro, que es como llaman ahora las obras de arte de vanguardia.
Observo alrededor notando la existencia de unos cubos de madera que separan el área de desplazamiento de las personas del espacio vacío que vengo describiendo, una suerte de “pubs” para sentarse, asumo, procediendo a instalarme tan cómodamente como sea posible. La mujer impertérrita continúa sus lentos movimientos, en lo que asumo será un proceso de relleno del espacio entre los objetos extremos, con otros objetos: coloretes, una argolla metálica (plata, acero? Ya veremos), una peinilla plástica azul oscura, un gancho para cabello. Empiezan a detenerse y a observar el espectáculo otras personas. Esto se compone – pienso-.Una jovencita, morenita, cuquita, se sienta a mi lado, desplegando una sonrisa de confabulada. Unas tijeras pequeñas, dijes, un pincel, unas pastillas, un libro de bolsillo, un pañuelo de colores anudado, un broche dorado. La artista respira acompasadamente, pero no dirige ninguna mirada a las varias personas que se encuentran atentas a sus movimientos y a su tarea.
Para mejor comprensión del lector diré que la ubicación inicial del pequeño baúl, la cajita de música, el miniflorero y el diente de ajo, fue como queda consignado en el esquema anterior, el baúl en el extremo superior izquierdo y los demás en su orden siguiendo la trayectoria de las manecillas del reloj, que , por lo demás es el sentido que nuestra protagonista sigue para la ubicación respectiva de los otros objetos hasta ahora mencionados y los que seguirá colocando hasta finalizar la labor.
Bien proporcionada, si bien menuda, formas torneadas con gimnasia y gimnasio, musculada femenina, buena, seguramente, también, para el sexo. Me pierdo imaginando tal actividad pero para las artes del amor erótico.
Con que delicadeza y ritmo, posuda, va colocando cosas, cositas, cosillas : gafas, carnets, lápices, esferos, un depilador, ligas de caucho, una bacenilla con una pelota de caucho en su interior, otro diente de ajo. La morenita manipula un diskman, se coloca los audífonos, se acomoda en el puesto incomodo lo más cómodamente posible. Crece la audiencia.
Una dulzaina, pastillas de diferentes formas y colores, un abanico chino cerrado y uno abierto con paisajes montañosos en blanco y negro. Me empieza la sensación hermosa de una suave erección. El ambiente es agradable matizado por música ambiental. Una cacerola limpia brillante nueva, lima para uñas, juego de candongas artesanales, una plancha eléctrica y una de carbón de las antiguas, aros, anillos, frascos de perfumes variopintos lindos. A punto, bueno a 50 centímetros de completar el cerrado del cuadrado inicial, vira hacia el interior colocando unas barras de chicle, una brocha, un candado, conjincillos de champú, crayones, cajas de fósforos de diferentes formas, marcas y tipos. Siento deseos de fumar y me retiro prudencialmente, sea la oportunidad para acomodar suavemente la suave erección, no sea que se malogre con el resorte del calzoncillo. La intensidad de los movimientos de nuestra artista, un taiji chuan ligeramente acelerado, no le alcanza para producir sudor ni agitación respiratoria. En todo caso ha de estar calientica, que rico.
Un chaleco con tejido artesanal de colores primarios, calcetines enrollados en forma de pelota, calculadora de bolsillo, diskets, un reloj de leontina antiguo, botellitas pequeñas desocupadas de diferentes licores, un cofrecito dorado, una caja de música abierta con el tema “ para Elisa ”, una bufanda, un brasier, varias velas de cera de formas y colores distintos, con flores muertas dentro. La chica compañera de la artista se desplaza lentamente alrededor de la gente que se ha ido interesando en el montaje, dando orientaciones y explicaciones sobre el mismo en voz baja. Fotografías de distintos tamaños, una gargantilla, un gancho para ropa, flores inmortalizadas, un estropajo, hebilla para el cabello, un espejo, un frasco de trementina y un pincel. Nuestra artista sigue concentrada en su minuciosa labor sin tener en cuenta al público que cada vez aumenta en número y en atención. Algunas mujeres jóvenes en grupo van observando las cosas y comentan en voz baja, bonitas en sus jeans apretados que recalcan sus formas redondas arriba y abajo. Crece la erección y con ella la sensación erótica agradable invasora. Tres “anillos” internos ha formado la instalación, simétricos a 50 centímetros de distancia entre cada uno de ellos.
Para mejor percepción de quienes siguen esta historia dejo este esquema. La chica partner, luego de hora y media de sesión artística, anuncia la finalización del montaje e invita a los asistentes a participar de la obra, por cuanto – dice – sin el concurso del público se pierde el sentido del esfuerzo y lo efímero del montaje se tornaría absoluto. La artista lo que persigue es exaltar lo común efímero a la categoría de recuerdo perdurable, para lo cual se requiere la participación personal de los observadores mediante lo simbólico, el lenguaje, la lúdica, lo erótico. ¿ Lo erótico, será posible que mi sensación no quede en el vacío? Algunas personas se introducen en el “círculo” y depositan, siguiendo el orden establecido en el montaje, contraseñas de entrada, un plegable con información sobre el Salón, una moneda, un paquete de trocitos de yuca sin abrir, un periódico del día doblado. ¿Qué hacer? La gente empieza a retirarse con señales de aceptación y agradecimiento. La Artista hace venias y dirige besos a quienes han seguido su trabajo artístico. ¿Cómo expresarle mi estado emocional surgido del rito presenciado?
Tal como queda expresado en la gráfica anterior, lentamente me introduje en el “círculo” y procedí a acostarme boca arriba, ahora que lo pienso no sé si se notaba a través del pantalón la erección generada durante el acto o si ya se había desvanecido en el vacío, presa de una cierta emoción e incertidumbre. Así permanecí unos cuantos segundos hasta que la Artista me ofreció su mano para levantarme y una vez erguido estampó un caluroso beso en mi mejilla, agradeciéndome explícitamente el gesto. Los pocos observadores aún presentes prorrumpieron en aplausos. Ni que decir de los desarrollos posteriores que me llevaron, durante varios años, a seguir la labor de esta querida Artista de lo simple y lo efímero, hasta el montaje, con la colaboración del Jardín Botánico, de un “bosque” de árboles reales, aunque con ramas marchitas y cortes drásticos en ramas secundarias, en un salón del Museo de Arte de la UN, en un ambiente solamente iluminado por velas prendidas y colocadas por los asistentes en las ramas de los árboles y en donde, nuestra Artista desarrolla una suerte de danza lenta que rinde pleitesía a esta suerte de naturaleza medio muerta, o en trance de morir. Allí, amén de prender unas cuantas velas, participé entonando, mediante silbo, el canto de un Toche, aprendido durante mi estadía en casa de Don “Berna” municipio de Santana, Departamento de Boyacá, en horas tranquilas de lectura y escritura. Seguro supo que este raro seguidor estaba haciendo de las suyas. Eso espero.
Siendo aún muy joven, creo, ya que nunca supe ni averigüé la edad, murió, busqué entonces este escrito para publicarlo en alguna parte como homenaje a la Artista, pero se había refundido y hasta ahora lo vuelvo a encontrar. Cumplo acá ese deseo.
Desde las calles de Colombia. Julio 31 de 2003.
1986
Pasa la historia, o se dirá mejor – pasa el tiempo a la historia – o será que lo que está ocurriendo no pasará, no ha pasado nada, nada ocurre, no hay historia, se repite la misma historia?
La verdad es que los acontecimientos son tozudos, la vida transcurre, gotea, supura hechos, gentes y así fuera solamente la repulsión, el hedor frustrante, el dolor agobiante, el atosigante licor post – constitucional, henos aquí y ahora devanándonos los sesos tratando de encontrar la forma de contrarrestar los desodorantes, los analgésicos y otros mitigantes con los cuales nos quieren camuflar la verdad, la realidad, para catapultarla, además, contra todo aquel que discuta la realidad oficial.
Después de tres estruendosos fracasos se convocó, como quien no quiere la cosa – previendo un cuarto – la “gran” movilización contra la política oficial y fue – otra vez – una participación lánguida y escasa la presencia. En las calles tres o cuatro mil manifestantes, sin orden, sin consignas y la gran “ masa” en los andenes retorciéndose de rabia contra quienes teniendo “ casa, carro y beca ” son percibidos como verdugos o, cuando menos, sostenedores a sueldo, a estabilidad laboral y otras prebendas, de los verdugos del régimen : son los informales, los independientes, los indigentes, las busconas y los buscones, son las masas populares.
En qué momento ocurrió este trastocar de valores. Ocurrió, es ficticio, es propagandístico?.
Ataulfo dice que fue cuando mataron al “Ché” y la Inteligencia lo volvió un afiche decorativo, desde ahí todo ha sido “caricatura de revolución”, desde ese momento se inició la gran lucha por adecuar a las MASAS para “combinar todas las formas de lucha” en la búsqueda de poder ejercer la “ dictadura del proletariado ” desde las cúpulas sindicales. Eso – enfatiza Ataulfo – es lo que tenemos ahora, y qué, de qué nos quejamos?
¡¡ No jodás!! Replica Atilano, es cierto que se han cometido errores en la táctica, no supimos valorar los espacios reformistas que dejaban la burguesía y el imperialismo, no nos ligamos realmente a las masas, pusimos mucho énfasis – las más de las veces dogmáticamente – en las teorías y divisiones del campo socialista, en fin, los errores se pagan, pero no hay que perder de vista la hijueputa represión, la anti – democracia, la exclusión, la guerra sucia, que, en mi concepto, han sido lo determinante.
Qué hubiera ocurrido con las masas populares de no haber mediado los US$ 18.000 millones de crédito externo – hoy impagables -, la política de la seguridad nacional, el estatuto de seguridad, las autodefensas para – militares, el asesinato selectivo de líderes políticos populares? Eso ha sido lo determinante, si de análisis materialista – dialéctico se trata.
Eso – especula Ataulfo – debía haber generado – si somos materialistas – una agudización de las contradicciones y hoy habría más posibilidades, condiciones objetivas, para, con un trabajo inteligente, recoger el descontento de la gente, reagrupar fuerzas y emprender nuevas batallas; pero no : asistimos es a manifestaciones – así sean manipuladas – de gente, de todas las edades y condiciones, contra los luchadores populares y sociales y lo que se generaliza es un sentimiento de descontento contra las manifestaciones de lucha, a las que se les endilgan todos los males actuales.
Nadie esperaba – continuó – que la burguesía y el imperialismo se fueran a cruzar de brazos frente al accionar revolucionario, a la subversión del orden. Aparte de las reformitas y la represión, han colonizado “pacíficamente” los sindicatos y sus dirigentes, la intelectualidad, los campesinos y sus organizaciones, los barrios, en fin, hasta los cuadros políticos han sido seducidos.
Adelaida, quien ha estado escuchando atentamente y tomando apuntes de la discusión, se levanta de su asiento y va para la cocina por unos tintos, encuentra todos los pocillos sucios y piensa: estos güebones desordenados y puercos, procediendo a servir los tintos en los pocillos sucios y colocándolos – sin plato – en un plato grande limpio – el único – que luego deja sobre la mesita de centro de la sala de debates, no sin antes tomar para sí el pocillo con mancha de carmín.
Ahora es Alfredo quien habla. “Ade” – dice – comentaba a los compañeros que esta discusión no puede seguir ya que se hace tarde para asistir al entierro del compañero Alirio, asesinado por los para – militares el día de ayer. Si no vamos nosotros el cortejo va a verse muy solo. En todo caso, como el tema es recurrente podemos seguir hablando por el camino.
Adelaida – “Ade” para los amigos y camaradas- se alisó la blusa, se ajustó el cinturón y el bluyín, se tironeó el cabello y tomando rumbo hacia la puerta de la calle dijo : La “evolución pacífica” del socialismo de los gringos, el “Jhonfosterdullismo” – por su mentor Jhon Foster Dulles – está socavando el campo socialista y nosotros, los revolucionarios colombianos, que no hemos ni olido el poder político, estamos siendo blanco de los ataques más aleves, por parte de la burguesía y el arribismo amamantados en esa teoría y debemos redefinir nuestro programa político, si no queremos aparecer ante las nuevas generaciones como los responsables del atraso, el desempleo, el hambre y todos los males que aquejan al pueblo colombiano, producto de más de un siglo de ejercicio burgués – terrateniente del poder del estado y del gobierno...
“ Atención, el señor Ministro de Gobierno, al tiempo que rechaza terminantemente y condena el aleve atentado del que acaba de ser víctima el depuesto Honorable Señor Presidente del Senado de la República, en las montañas del departamento del Cauca, anuncia la ruptura de las conversaciones de paz que se vienen realizado en Carac.... Apaga la radio Atilano – grita Adelaida – y salgamos de una buena vez... cast. Click.
En la sede de la Alianza hay una actividad fabril, gente que sale, gente que entra, gritos, ruido de máquinas de escribir, los teléfonos y de fondo Albita y sus soneros de Cuba. ¡¡ No joda !! - exclama Abel – otra vez se quiere descomponer la situación, a quién se le ocurre atentar contra ese cadáver político, justificando, de paso, a la reacción para que endurezca su posición en el proceso de paz. Habla en voz alta mesándose los cabellos – que digo cabellos, la calva – y exhalando un suspiro profundo, como desinflándose. Esta solo, tiene que salir para el entierro del compañero Alirio, pero – piensa – ahora empezarán a llegar las llamadas de todo el mundo y hay que orientar a las regionales. Marca el número de teléfono de “Ade”, nadie contesta, hay necesidad de reunirse y analizar la situación – piensa-.
La Coordinadora Nacional Guerrillera, en cabeza de uno de sus dirigentes, presente en Caracas, ante el interrogatorio de un periodista radial sobre los últimos acontecimientos – contesta – que es apresurada la actitud del gobierno, que está a la espera de mayor información, pero que, en todo caso, en el país los asesinatos políticos son el pan de cada día y ni la justicia, ni el gobierno han dado solución a ninguno de los más de 1500 asesinatos de activistas populares, sindicales y de la izquierda democrática, como para que, ahora, en un alarde de clarividencia, ya tenga un responsable. Las conversaciones de paz en Caracas – concluye el comentarista radial – se empantanan nuevamente. A continuación uno de los candidatos, del mismo partido político tradicional del Senador atacado, para la próxima contienda electoral del 27 de octubre, se pronuncia......- Abel sale presuroso hacia la calle 26 tratando de alcanzar el sepelio de Alirio – el sonido de la radio se desaparece al cerrar la puerta.
Unas trescientas personas acompañan el féretro, algunos exhiben pancartas de protesta – que ya han servido en numerosas ocasiones anteriores - , los más corean consignas contra el fascismo, la anti – democracia, el gobierno, bajan por la calzada derecha de la carrera décima con calle 26, hacia el cementerio central. Abel descubre la cabellera ondulante y azabache de Adelaida junto al féretro, se trata de introducir en el grupo de vanguardia, saludando a los demás compañeros y compañeras que, en alguna forma, tratan de detenerlo para recibir información actualizada sobre las negociaciones. Todos están enterados de la ruptura, en este país de mierda lo único verdaderamente eficiente – eficientísimo – es la información radial – piensa Abel.
Aplazando la respuesta a los requerimientos, cuando ya ha llegado junto a “Ade”, China debemos irnos para la sede – dice quedamente al oído de Adelaida – tomándola del brazo, la gente debe estar queriendo comunicarse para recabar sobre la nueva situación y las perspectivas, debemos coordinar, con los compañeros presentes acá, una reunión después del entierro, e irnos. Como “Ade” no dice ni hace nada, Abel runrunea: por lo menos yo me voy para la sede a atender las comunicaciones.
No Abel, yo voy contigo, dice Adelaida y grita, por sobre las cabezas de varios compañeros - ¡¡ Ataulfo!! El hombre ancho y bajito que lleva el ataúd por la manilla central izquierda, voltea a mirar a quien lo llama, recibe la señal, cede el puesto a otro compañero que va al lado suyo, acercándose a la compañera indaga, qué pasa? Hola Abel saluda. Ataulfo – dice “Ade”- yo me voy para la sede de la Alianza con Abel y no puedo estar hasta el final del entierro, encárgate tú de hacer la intervención política, toma mis notas – dice pasándole unas cuartillas – y luego ven con el combo, a reunirte con nosotros, no podemos permitir que la gente de las regionales se descoordine y se jodan los actos preparados para seguir la CAMPAÑA ELECTORAL, chau, nos vemos.
Desde las Calles de Colombia. Agosto de 1986
LA TOMA
Y Pedro?
Murió.
Cómo, no puede ser?. Ayer, no más, me comuniqué con él y no me comentó que tuviera problemas de salud.
Claro, lo que pasa es que fue un imprevisto, no sufría de nada, no estaba enfermo. Lo mataron.
Este comentario era cotidiano, como Pedro eran decenas, centenares, se podría asegurar que miles, en cualquier circunstancia por baladí que fuera, en cualquier sitio, a cualquier hora.
Cómo, por qué?.
También estas cuestiones eran cotidianas y parecería que nadie quisiera enfrentar la trágica realidad. La realidad de las escuelas de sicarios, de los planes de los “emergentes”. Sí, los “emergentes” y “emergentes” son muchos militares activos y en retiro de los ejércitos en pugna política, los “gananciosos” usufructuarios de todo tipo de actividad y profesión, los esmeralderos, los traficantes de narcóticos, los contrabandistas y los hacendistas, los financistas, para todos los cuales, los planes no son otros que obtener seguridad para sus mal habidos capitales, todo lo demás vendrá por añadidura.
La realidad de los adoloridos y de los asustados que , también, buscan seguridad y en su nombre contribuyen a atizar la llamarada.
Hablaste ya con Helena?, en qué puedo ayudar para las exequias?.
Sí, todo está ordenado, solamente que hay problemas, con el Instituto de Medicina Legal, por las pertenencias y haberes que llevaba Pedro consigo, la ropa, el maletín ...., es decir, Pedro llevaba unos documentos comprometedores para el expediente del jefe narcotraficante del “cartel”. No te había comentado nada?. Parece que implica seriamente a unos militares.
No nada, explícate.
Bueno, tú sabes, no podemos simplemente dolernos. Tenemos que hacer algo, seguir adelante con eso, para que la muerte de Pedro no quede impune, pero, también, por nosotros, nuestras familias, nuestros otros amigos, el país. No crees?.
Tú sabes que yo voy por ahí mismo, solo que si no me aterrizas, pues no dejo de estar en babia.
Lo que ocurre es que en Medicina Legal han establecido una especie de fortín militar, nadie entra, nadie sale y aunque no creo que hayan escudriñado su maletín, se corre gran riesgo y tú sabes.... Helena es valiente, pero, está muy nerviosa, tendrías que ir tú. Ya nos informamos y están esperando a los familiares, para el reconocimiento oficial del cadáver y para la entrega del mismo, junto con las pertenencias.
Es imperativo, ya que la Corte está reunida esperando las pruebas que Pedro tiene. Esa gente está allí metida, tienen interés en que nada ni nadie permita ligar a los capos reconocidos con estos militares, hay mucho temor entre los Magistrados, cualquier tragedia puede ocurrir dado que están dispuestos a todo y manejan el poder.
Listo, tú vienes conmigo?.
Sí, claro, nos encontramos allá en ..... 45 minutos. O.K?.
Pedro León Linares Mutis, Magistrado de la Corte Suprema, Abogado, hombre probo, 45 años, casado con la periodista Helena Chacón, tres hijos en el exterior desde hace 18 meses cuando Pedro aceptó luchar contra el poder omnímodo y el flagelo de los narcotraficantes. Poder que ha distorsionado la economía y la política en el país. Este hombre abanderó la política de extradición hacia los E.E.U.U., por considerar que allí, ante la inmensa cantidad de dólares que se mueven en el mercado de la cocaína, hay, realmente, un interés por juzgar, encarcelar y sacar de la circulación a los narcos colombianos y latinoamericanos y no obstante ser conciente de que, en el fondo, lo que realmente persiguen los E.E.U.U. es controlar este negocio, aún así, tomó la decisión que hoy le costó la vida. No alcanzó a llegar a la sesión plenaria de la Corte, este 6 de noviembre..
De los 12 Magistrados de la Sala Pedro y otros 6 están por la afirmativa. Pedro fue quién obtuvo la información y las pruebas, comentó con sus colegas y estos están esperándolas para afirmarse en la posición de aprobar la extradición del jefe del “cartel”.
Hola, qué tal.
Hace mucho que llegaste?
No recién. Oye, mira, cuando pasaba por frente a Medicina Legal observé un regimiento completo, guardé el carro y ahora que regreso encuentro gran movimiento de camiones, camperos y patrullas que movilizan toda la tropa a las carreras.
Esto facilita las cosas, cierto?.
Claro, apresurémonos, mejor entrar antes que regresen.
Buenos días o serán tardes?. Saluda Roberto, a la Señora de la recepción, al tiempo que observa su reloj de pulso, en el que se marcan las once y cincuenta y siete minutos de la mañana. Por favor, somos hermanos del doctor Pedro León Linares, el Magistrado, ingresó anoche, fue asesinado llegando a su residencia en ....
Si señor, espere un segundo.
La recepcionista, mujer espigada, de cabello corto y gafas con montura de carey, alza el auricular del teléfono conmutador, marca tres números, habla en voz baja y al colgar, con voz chillona les ordena. Sigan a la oficina 107 donde el Director, pero antes me dejan un documento de identidad con fotografía.
Gracias, dice Roberto al tiempo que presenta su cédula y recibe una escarapela de visitante.
Roberto y Julio, caminan treinta pasos por un corredor oscuro y angosto, a la misma altura como marchando, están tensos, nerviosos, tocan en el vidrio de la oficina 107 rotulada DIRECCIÓN.
Adelante, responden de adentro.
Si, esperen un minuto, pueden sentarse, dice una secretaria ancha, hombruna, eficiente, quien luego de penetrar a otra oficina y salir a los cuatro segundos les indica, sigan el doctor los espera.
Buenas tardes Señores, cuanto lo siento, un hombre valiente, ya salía a almorzar, que cosas terribles suceden, este país está patas arriba, dice el Director entrecortadamente y antes que puedan articular palabra. Aquí tengo la orden de salida, debía comunicarle a mi General Arias cuando ustedes vinieran, quería hablarles, pero con esto del Palacio se fueron atropelladamente, que cosa espantosa. Ustedes me dejan su dirección y teléfono y se acabó.
Hablaba a borbotones, estrechando las manos de sus alelados interlocutores y retirando de su escritorio unos documentos membreteados, que le entregó a Julio.
Muchas gracias por todo Doctor, dijeron los dos casi al unísono, más tranquilos.
Las cosas estaban saliendo fáciles, no había demoras innecesarias, no obstante les preocupaba lo del General Arias, había que estar atentos, comentaron en voz baja.
Aquí tiene mi tarjeta personal con dirección y teléfono, dijo Roberto, para información del General.
Cómo nos dijo que se llamaba? Preguntó Julio.
General Arias, contestó el Director.
El anfiteatro queda en el sótano, bajando por una escalera al fondo del pasillo oscuro, tétrico – continúo, y aquí en esta caja están los efectos personales del Doctor, pueden revisarlos y uno de Ustedes me firma acá. El Director señalaba con el dedo índice sobre uno de los papeles membreteados.
Roberto se puso a leerlo, mientras Julio, abriendo la caja, rebujaba en su interior : cartera de bolsillo con billetes de distintas denominaciones, bolígrafo, pañuelo, cigarrillos, encendedor, llavero .......
Doctor, acá no figura........ aquí no está ..... el maletín, dijeron al unísono Roberto y Julio.
Qué maletín?. Eso es todo lo que trajeron con el cadáver del occiso, es lo que está anotado en el libro de control del turno de la noche. Ustedes deben entender que lo recogieron en la calle, pudieron dejar cosas o .....
Bueno, siempre llevaba su maletín de ejecutivo, para los documentos; su esposa, nuestra cuñada, nos informó que estaba en el suelo junto al cadáver cuando ella salió, al oír los disparos y que los funcionarios que efectuaron el levantamiento lo recogieron junto con el cuerpo de Pedro.
No, aquí no ingresó, tendrían que averiguar con la policía; ahí figura el responsable de la patrulla que lo trajo. Aquí mismo, en la copia, se puede leer, sería cosa de preguntarles a ellos.
Julio y Roberto cruzaron una mirada estupefactos y extendiendo la mano al Director.
Correcto, Señor Director, en cualquier caso ya no le servía de nada, gracias y hasta luego.
Si se dirigen hacia el norte lo mejor es que den un rodeo, por que en el centro todas las vías están bloqueadas, militarizadas, los guerrilleros se tomaron el Palacio de Justicia y tienen secuestrado a todo el mundo dentro, magistrados, abogados, empleados, particulares visitantes, a todos y el ejército está dándoles candela, hasta con tanques “cascabel”, es peligroso acercarse o pasar por allí. ¡¡ Qué locura ¡!.
Cómo dice?, preguntó Julio.
Desde las once de la mañana, son como 50 guerrilleros, tienen al Presidente de la Corte e intentan negociar con el Presidente de la República, lo mismo que cuando lo de la Embajada Dominicana recuerdan?. El Gabinete ministerial y los altos mandos están reunidos de emergencia, los militares están atacando con todo.
Los hermanos Linares sacaron el cadáver de su hermano, en una camilla tapado con una sábana, hasta la puerta donde los esperaba el personal y el carro de la funeraria. No salían del asombro : el maletín de Pedro con las pruebas desaparecido y ahora, el cuento ese de la toma del Palacio de Justicia.
A la salida encontraron a Helena quien se apresuró a contarles lo del Palacio. El luto le sienta, pensó Julio.
Se dedicaron, compulsivamente, a los preparativos y trámites para el entierro, entre más rápido mejor. No habían recibido ni una sola manifestación de condolencia por parte del gobierno o los colegas, solo las de los parientes y allegados familiares.
En la funeraria, segundo piso, sala de velación número dos, luego de dar el pésame, Ernesto Lora periodista, colega de la viuda, agitadamente y en voz baja le dijo : Helenita hermana, cuanto lo siento, qué pérdida tan grande, pero ahora me tengo que ir a cubrir lo del Palacio, es gravísimo, los militares manejan la situación con sus métodos, parece la guerra mundial, el edificio está ardiendo por los cuatro costados, lo han cañoneado, no va a quedar ni gente, ni expedientes, ni piedra sobre piedra. Luego hablamos, compréndeme.
Gracias Ernesto, eres muy amable en venir a saludarnos, lo primero es lo primero.
Helena quedó estática fumando un cigarrillo y cuando sus cuñados se le acercaron les dijo : Ahora ya no importa el maletín, ni las pruebas vinculantes que tenía Pedro, está ardiendo el Palacio de Justicia y con el los expedientes del “cartel”, los Magistrados secuestrados no saldrán de allí con vida.
Restregando con furia la colilla con su zapato contra el piso – exclamó :
¡¡ Siguen ganando esos hijueputas !!.
Desde las calles de Colombia. Enero 18 de 1988.
El calor era agradable, en todas las formas y en todos los materiales presentes en la gran carpa, en sus divisiones y subdivisiones entreveradas se percibían colores, estructuras artísticamente ensambladas, pinturas, distribuidas adrede por los curadores en superficies debidamente iluminadas que permitían miradas variadas en profundidad, como una suerte de laberinto con sus paredes semi – abiertas – cerradas. Esta sensación era, hasta ahora, lo más agradable de visitar el gran salón de artistas colombianos. Solo a la tercera visita lo había descubierto y, entonces, dependiendo del ángulo de observación se multiplicaba la experiencia visual. ¡¡ Qué combinaciones, en ese gran salón laberíntico, qué colorido !!
En la planta alta las formas y los colores, las cosas artísticas, subdividían el gran salón II, al entrar, un gran ovario y una docena de falos recreados en dimensiones extravagantes, los platos metálicos derretidos en lavas preciosas, esmeráldicas, aceros, aluminios, bronces, esquirlas móviles con imanes, cerámicas y cerámicas vítreas, maderas, videos reptantes ¡¡ Cuantas cosas bellas!!. Cuantas horas, semanas, meses artista, cuanta vena (lo que eso signifique) creativa, cuantas ilusiones, pero, sobre todo, cuanta desilusión – artista y luego, todo el trámite para el traslado y el montaje acá así, cuantos ires y venires. La galería más grande de Colombia “ Salón de Artistas Nacionales ”.
Ya que no es accesible la FIAC u otra, vale la pena repasar y, sobre todo, participar en el juego de los ángulos de observación en el salón I, fumar un cigarrillo en la escalera, sentado, descansando, al fin y al cabo son como tres hectáreas de arte. Reparo con fruición el mural del fondo: gran colorido, materia trocante y efímera, incrustaciones de “espuma”, brillante, pura decoración. Pozos de papel arrugado, vacas en tecnicolor, mujeres alcantáricas ( perdón Maestro Alcántara) y una mujer blanca, mediana estatura, desgarbada, sin maquillaje, portando dos maletines medianos, de los antiguos, con herrajes, ubicada en el centro del gran salón I en un espacio más o menos amplio, libre, en medio del color, de las pinturas de paisajes, de personas, de abstracciones. La observo, por ahora sin ser visto por ella, desde un espacio adyacente. Coloca en el piso los maletines, los abre parsimoniosa y empieza a extraer de entre ellos paquetes, paqueticos y objetos variados, hasta desocuparlos sobre el piso. Se sienta junto a sus objetos, se despoja del calzado, de la chaqueta, quedando con una blusa blanca de hilo y un pantalón caqui amplio, respira profundamente como en ejercicio yoga. Se levanta y camina lentamente observando el espacio, como calculando el área disponible, coloca un objeto en cada uno de los cuatro extremos del área que ha escogido para montar su “ensamble”, relativamente en cuadro, que es como llaman ahora las obras de arte de vanguardia.
Observo alrededor notando la existencia de unos cubos de madera que separan el área de desplazamiento de las personas del espacio vacío que vengo describiendo, una suerte de “pubs” para sentarse, asumo, procediendo a instalarme tan cómodamente como sea posible. La mujer impertérrita continúa sus lentos movimientos, en lo que asumo será un proceso de relleno del espacio entre los objetos extremos, con otros objetos: coloretes, una argolla metálica (plata, acero? Ya veremos), una peinilla plástica azul oscura, un gancho para cabello. Empiezan a detenerse y a observar el espectáculo otras personas. Esto se compone – pienso-.Una jovencita, morenita, cuquita, se sienta a mi lado, desplegando una sonrisa de confabulada. Unas tijeras pequeñas, dijes, un pincel, unas pastillas, un libro de bolsillo, un pañuelo de colores anudado, un broche dorado. La artista respira acompasadamente, pero no dirige ninguna mirada a las varias personas que se encuentran atentas a sus movimientos y a su tarea.
Para mejor comprensión del lector diré que la ubicación inicial del pequeño baúl, la cajita de música, el miniflorero y el diente de ajo, fue como queda consignado en el esquema anterior, el baúl en el extremo superior izquierdo y los demás en su orden siguiendo la trayectoria de las manecillas del reloj, que , por lo demás es el sentido que nuestra protagonista sigue para la ubicación respectiva de los otros objetos hasta ahora mencionados y los que seguirá colocando hasta finalizar la labor.
Bien proporcionada, si bien menuda, formas torneadas con gimnasia y gimnasio, musculada femenina, buena, seguramente, también, para el sexo. Me pierdo imaginando tal actividad pero para las artes del amor erótico.
Con que delicadeza y ritmo, posuda, va colocando cosas, cositas, cosillas : gafas, carnets, lápices, esferos, un depilador, ligas de caucho, una bacenilla con una pelota de caucho en su interior, otro diente de ajo. La morenita manipula un diskman, se coloca los audífonos, se acomoda en el puesto incomodo lo más cómodamente posible. Crece la audiencia.
Una dulzaina, pastillas de diferentes formas y colores, un abanico chino cerrado y uno abierto con paisajes montañosos en blanco y negro. Me empieza la sensación hermosa de una suave erección. El ambiente es agradable matizado por música ambiental. Una cacerola limpia brillante nueva, lima para uñas, juego de candongas artesanales, una plancha eléctrica y una de carbón de las antiguas, aros, anillos, frascos de perfumes variopintos lindos. A punto, bueno a 50 centímetros de completar el cerrado del cuadrado inicial, vira hacia el interior colocando unas barras de chicle, una brocha, un candado, conjincillos de champú, crayones, cajas de fósforos de diferentes formas, marcas y tipos. Siento deseos de fumar y me retiro prudencialmente, sea la oportunidad para acomodar suavemente la suave erección, no sea que se malogre con el resorte del calzoncillo. La intensidad de los movimientos de nuestra artista, un taiji chuan ligeramente acelerado, no le alcanza para producir sudor ni agitación respiratoria. En todo caso ha de estar calientica, que rico.
Un chaleco con tejido artesanal de colores primarios, calcetines enrollados en forma de pelota, calculadora de bolsillo, diskets, un reloj de leontina antiguo, botellitas pequeñas desocupadas de diferentes licores, un cofrecito dorado, una caja de música abierta con el tema “ para Elisa ”, una bufanda, un brasier, varias velas de cera de formas y colores distintos, con flores muertas dentro. La chica compañera de la artista se desplaza lentamente alrededor de la gente que se ha ido interesando en el montaje, dando orientaciones y explicaciones sobre el mismo en voz baja. Fotografías de distintos tamaños, una gargantilla, un gancho para ropa, flores inmortalizadas, un estropajo, hebilla para el cabello, un espejo, un frasco de trementina y un pincel. Nuestra artista sigue concentrada en su minuciosa labor sin tener en cuenta al público que cada vez aumenta en número y en atención. Algunas mujeres jóvenes en grupo van observando las cosas y comentan en voz baja, bonitas en sus jeans apretados que recalcan sus formas redondas arriba y abajo. Crece la erección y con ella la sensación erótica agradable invasora. Tres “anillos” internos ha formado la instalación, simétricos a 50 centímetros de distancia entre cada uno de ellos.
Para mejor percepción de quienes siguen esta historia dejo este esquema. La chica partner, luego de hora y media de sesión artística, anuncia la finalización del montaje e invita a los asistentes a participar de la obra, por cuanto – dice – sin el concurso del público se pierde el sentido del esfuerzo y lo efímero del montaje se tornaría absoluto. La artista lo que persigue es exaltar lo común efímero a la categoría de recuerdo perdurable, para lo cual se requiere la participación personal de los observadores mediante lo simbólico, el lenguaje, la lúdica, lo erótico. ¿ Lo erótico, será posible que mi sensación no quede en el vacío? Algunas personas se introducen en el “círculo” y depositan, siguiendo el orden establecido en el montaje, contraseñas de entrada, un plegable con información sobre el Salón, una moneda, un paquete de trocitos de yuca sin abrir, un periódico del día doblado. ¿Qué hacer? La gente empieza a retirarse con señales de aceptación y agradecimiento. La Artista hace venias y dirige besos a quienes han seguido su trabajo artístico. ¿Cómo expresarle mi estado emocional surgido del rito presenciado?
Tal como queda expresado en la gráfica anterior, lentamente me introduje en el “círculo” y procedí a acostarme boca arriba, ahora que lo pienso no sé si se notaba a través del pantalón la erección generada durante el acto o si ya se había desvanecido en el vacío, presa de una cierta emoción e incertidumbre. Así permanecí unos cuantos segundos hasta que la Artista me ofreció su mano para levantarme y una vez erguido estampó un caluroso beso en mi mejilla, agradeciéndome explícitamente el gesto. Los pocos observadores aún presentes prorrumpieron en aplausos. Ni que decir de los desarrollos posteriores que me llevaron, durante varios años, a seguir la labor de esta querida Artista de lo simple y lo efímero, hasta el montaje, con la colaboración del Jardín Botánico, de un “bosque” de árboles reales, aunque con ramas marchitas y cortes drásticos en ramas secundarias, en un salón del Museo de Arte de la UN, en un ambiente solamente iluminado por velas prendidas y colocadas por los asistentes en las ramas de los árboles y en donde, nuestra Artista desarrolla una suerte de danza lenta que rinde pleitesía a esta suerte de naturaleza medio muerta, o en trance de morir. Allí, amén de prender unas cuantas velas, participé entonando, mediante silbo, el canto de un Toche, aprendido durante mi estadía en casa de Don “Berna” municipio de Santana, Departamento de Boyacá, en horas tranquilas de lectura y escritura. Seguro supo que este raro seguidor estaba haciendo de las suyas. Eso espero.
Siendo aún muy joven, creo, ya que nunca supe ni averigüé la edad, murió, busqué entonces este escrito para publicarlo en alguna parte como homenaje a la Artista, pero se había refundido y hasta ahora lo vuelvo a encontrar. Cumplo acá ese deseo.
Desde las calles de Colombia. Julio 31 de 2003.
1986
Pasa la historia, o se dirá mejor – pasa el tiempo a la historia – o será que lo que está ocurriendo no pasará, no ha pasado nada, nada ocurre, no hay historia, se repite la misma historia?
La verdad es que los acontecimientos son tozudos, la vida transcurre, gotea, supura hechos, gentes y así fuera solamente la repulsión, el hedor frustrante, el dolor agobiante, el atosigante licor post – constitucional, henos aquí y ahora devanándonos los sesos tratando de encontrar la forma de contrarrestar los desodorantes, los analgésicos y otros mitigantes con los cuales nos quieren camuflar la verdad, la realidad, para catapultarla, además, contra todo aquel que discuta la realidad oficial.
Después de tres estruendosos fracasos se convocó, como quien no quiere la cosa – previendo un cuarto – la “gran” movilización contra la política oficial y fue – otra vez – una participación lánguida y escasa la presencia. En las calles tres o cuatro mil manifestantes, sin orden, sin consignas y la gran “ masa” en los andenes retorciéndose de rabia contra quienes teniendo “ casa, carro y beca ” son percibidos como verdugos o, cuando menos, sostenedores a sueldo, a estabilidad laboral y otras prebendas, de los verdugos del régimen : son los informales, los independientes, los indigentes, las busconas y los buscones, son las masas populares.
En qué momento ocurrió este trastocar de valores. Ocurrió, es ficticio, es propagandístico?.
Ataulfo dice que fue cuando mataron al “Ché” y la Inteligencia lo volvió un afiche decorativo, desde ahí todo ha sido “caricatura de revolución”, desde ese momento se inició la gran lucha por adecuar a las MASAS para “combinar todas las formas de lucha” en la búsqueda de poder ejercer la “ dictadura del proletariado ” desde las cúpulas sindicales. Eso – enfatiza Ataulfo – es lo que tenemos ahora, y qué, de qué nos quejamos?
¡¡ No jodás!! Replica Atilano, es cierto que se han cometido errores en la táctica, no supimos valorar los espacios reformistas que dejaban la burguesía y el imperialismo, no nos ligamos realmente a las masas, pusimos mucho énfasis – las más de las veces dogmáticamente – en las teorías y divisiones del campo socialista, en fin, los errores se pagan, pero no hay que perder de vista la hijueputa represión, la anti – democracia, la exclusión, la guerra sucia, que, en mi concepto, han sido lo determinante.
Qué hubiera ocurrido con las masas populares de no haber mediado los US$ 18.000 millones de crédito externo – hoy impagables -, la política de la seguridad nacional, el estatuto de seguridad, las autodefensas para – militares, el asesinato selectivo de líderes políticos populares? Eso ha sido lo determinante, si de análisis materialista – dialéctico se trata.
Eso – especula Ataulfo – debía haber generado – si somos materialistas – una agudización de las contradicciones y hoy habría más posibilidades, condiciones objetivas, para, con un trabajo inteligente, recoger el descontento de la gente, reagrupar fuerzas y emprender nuevas batallas; pero no : asistimos es a manifestaciones – así sean manipuladas – de gente, de todas las edades y condiciones, contra los luchadores populares y sociales y lo que se generaliza es un sentimiento de descontento contra las manifestaciones de lucha, a las que se les endilgan todos los males actuales.
Nadie esperaba – continuó – que la burguesía y el imperialismo se fueran a cruzar de brazos frente al accionar revolucionario, a la subversión del orden. Aparte de las reformitas y la represión, han colonizado “pacíficamente” los sindicatos y sus dirigentes, la intelectualidad, los campesinos y sus organizaciones, los barrios, en fin, hasta los cuadros políticos han sido seducidos.
Adelaida, quien ha estado escuchando atentamente y tomando apuntes de la discusión, se levanta de su asiento y va para la cocina por unos tintos, encuentra todos los pocillos sucios y piensa: estos güebones desordenados y puercos, procediendo a servir los tintos en los pocillos sucios y colocándolos – sin plato – en un plato grande limpio – el único – que luego deja sobre la mesita de centro de la sala de debates, no sin antes tomar para sí el pocillo con mancha de carmín.
Ahora es Alfredo quien habla. “Ade” – dice – comentaba a los compañeros que esta discusión no puede seguir ya que se hace tarde para asistir al entierro del compañero Alirio, asesinado por los para – militares el día de ayer. Si no vamos nosotros el cortejo va a verse muy solo. En todo caso, como el tema es recurrente podemos seguir hablando por el camino.
Adelaida – “Ade” para los amigos y camaradas- se alisó la blusa, se ajustó el cinturón y el bluyín, se tironeó el cabello y tomando rumbo hacia la puerta de la calle dijo : La “evolución pacífica” del socialismo de los gringos, el “Jhonfosterdullismo” – por su mentor Jhon Foster Dulles – está socavando el campo socialista y nosotros, los revolucionarios colombianos, que no hemos ni olido el poder político, estamos siendo blanco de los ataques más aleves, por parte de la burguesía y el arribismo amamantados en esa teoría y debemos redefinir nuestro programa político, si no queremos aparecer ante las nuevas generaciones como los responsables del atraso, el desempleo, el hambre y todos los males que aquejan al pueblo colombiano, producto de más de un siglo de ejercicio burgués – terrateniente del poder del estado y del gobierno...
“ Atención, el señor Ministro de Gobierno, al tiempo que rechaza terminantemente y condena el aleve atentado del que acaba de ser víctima el depuesto Honorable Señor Presidente del Senado de la República, en las montañas del departamento del Cauca, anuncia la ruptura de las conversaciones de paz que se vienen realizado en Carac.... Apaga la radio Atilano – grita Adelaida – y salgamos de una buena vez... cast. Click.
En la sede de la Alianza hay una actividad fabril, gente que sale, gente que entra, gritos, ruido de máquinas de escribir, los teléfonos y de fondo Albita y sus soneros de Cuba. ¡¡ No joda !! - exclama Abel – otra vez se quiere descomponer la situación, a quién se le ocurre atentar contra ese cadáver político, justificando, de paso, a la reacción para que endurezca su posición en el proceso de paz. Habla en voz alta mesándose los cabellos – que digo cabellos, la calva – y exhalando un suspiro profundo, como desinflándose. Esta solo, tiene que salir para el entierro del compañero Alirio, pero – piensa – ahora empezarán a llegar las llamadas de todo el mundo y hay que orientar a las regionales. Marca el número de teléfono de “Ade”, nadie contesta, hay necesidad de reunirse y analizar la situación – piensa-.
La Coordinadora Nacional Guerrillera, en cabeza de uno de sus dirigentes, presente en Caracas, ante el interrogatorio de un periodista radial sobre los últimos acontecimientos – contesta – que es apresurada la actitud del gobierno, que está a la espera de mayor información, pero que, en todo caso, en el país los asesinatos políticos son el pan de cada día y ni la justicia, ni el gobierno han dado solución a ninguno de los más de 1500 asesinatos de activistas populares, sindicales y de la izquierda democrática, como para que, ahora, en un alarde de clarividencia, ya tenga un responsable. Las conversaciones de paz en Caracas – concluye el comentarista radial – se empantanan nuevamente. A continuación uno de los candidatos, del mismo partido político tradicional del Senador atacado, para la próxima contienda electoral del 27 de octubre, se pronuncia......- Abel sale presuroso hacia la calle 26 tratando de alcanzar el sepelio de Alirio – el sonido de la radio se desaparece al cerrar la puerta.
Unas trescientas personas acompañan el féretro, algunos exhiben pancartas de protesta – que ya han servido en numerosas ocasiones anteriores - , los más corean consignas contra el fascismo, la anti – democracia, el gobierno, bajan por la calzada derecha de la carrera décima con calle 26, hacia el cementerio central. Abel descubre la cabellera ondulante y azabache de Adelaida junto al féretro, se trata de introducir en el grupo de vanguardia, saludando a los demás compañeros y compañeras que, en alguna forma, tratan de detenerlo para recibir información actualizada sobre las negociaciones. Todos están enterados de la ruptura, en este país de mierda lo único verdaderamente eficiente – eficientísimo – es la información radial – piensa Abel.
Aplazando la respuesta a los requerimientos, cuando ya ha llegado junto a “Ade”, China debemos irnos para la sede – dice quedamente al oído de Adelaida – tomándola del brazo, la gente debe estar queriendo comunicarse para recabar sobre la nueva situación y las perspectivas, debemos coordinar, con los compañeros presentes acá, una reunión después del entierro, e irnos. Como “Ade” no dice ni hace nada, Abel runrunea: por lo menos yo me voy para la sede a atender las comunicaciones.
No Abel, yo voy contigo, dice Adelaida y grita, por sobre las cabezas de varios compañeros - ¡¡ Ataulfo!! El hombre ancho y bajito que lleva el ataúd por la manilla central izquierda, voltea a mirar a quien lo llama, recibe la señal, cede el puesto a otro compañero que va al lado suyo, acercándose a la compañera indaga, qué pasa? Hola Abel saluda. Ataulfo – dice “Ade”- yo me voy para la sede de la Alianza con Abel y no puedo estar hasta el final del entierro, encárgate tú de hacer la intervención política, toma mis notas – dice pasándole unas cuartillas – y luego ven con el combo, a reunirte con nosotros, no podemos permitir que la gente de las regionales se descoordine y se jodan los actos preparados para seguir la CAMPAÑA ELECTORAL, chau, nos vemos.
Desde las Calles de Colombia. Agosto de 1986
LA TOMA
Y Pedro?
Murió.
Cómo, no puede ser?. Ayer, no más, me comuniqué con él y no me comentó que tuviera problemas de salud.
Claro, lo que pasa es que fue un imprevisto, no sufría de nada, no estaba enfermo. Lo mataron.
Este comentario era cotidiano, como Pedro eran decenas, centenares, se podría asegurar que miles, en cualquier circunstancia por baladí que fuera, en cualquier sitio, a cualquier hora.
Cómo, por qué?.
También estas cuestiones eran cotidianas y parecería que nadie quisiera enfrentar la trágica realidad. La realidad de las escuelas de sicarios, de los planes de los “emergentes”. Sí, los “emergentes” y “emergentes” son muchos militares activos y en retiro de los ejércitos en pugna política, los “gananciosos” usufructuarios de todo tipo de actividad y profesión, los esmeralderos, los traficantes de narcóticos, los contrabandistas y los hacendistas, los financistas, para todos los cuales, los planes no son otros que obtener seguridad para sus mal habidos capitales, todo lo demás vendrá por añadidura.
La realidad de los adoloridos y de los asustados que , también, buscan seguridad y en su nombre contribuyen a atizar la llamarada.
Hablaste ya con Helena?, en qué puedo ayudar para las exequias?.
Sí, todo está ordenado, solamente que hay problemas, con el Instituto de Medicina Legal, por las pertenencias y haberes que llevaba Pedro consigo, la ropa, el maletín ...., es decir, Pedro llevaba unos documentos comprometedores para el expediente del jefe narcotraficante del “cartel”. No te había comentado nada?. Parece que implica seriamente a unos militares.
No nada, explícate.
Bueno, tú sabes, no podemos simplemente dolernos. Tenemos que hacer algo, seguir adelante con eso, para que la muerte de Pedro no quede impune, pero, también, por nosotros, nuestras familias, nuestros otros amigos, el país. No crees?.
Tú sabes que yo voy por ahí mismo, solo que si no me aterrizas, pues no dejo de estar en babia.
Lo que ocurre es que en Medicina Legal han establecido una especie de fortín militar, nadie entra, nadie sale y aunque no creo que hayan escudriñado su maletín, se corre gran riesgo y tú sabes.... Helena es valiente, pero, está muy nerviosa, tendrías que ir tú. Ya nos informamos y están esperando a los familiares, para el reconocimiento oficial del cadáver y para la entrega del mismo, junto con las pertenencias.
Es imperativo, ya que la Corte está reunida esperando las pruebas que Pedro tiene. Esa gente está allí metida, tienen interés en que nada ni nadie permita ligar a los capos reconocidos con estos militares, hay mucho temor entre los Magistrados, cualquier tragedia puede ocurrir dado que están dispuestos a todo y manejan el poder.
Listo, tú vienes conmigo?.
Sí, claro, nos encontramos allá en ..... 45 minutos. O.K?.
Pedro León Linares Mutis, Magistrado de la Corte Suprema, Abogado, hombre probo, 45 años, casado con la periodista Helena Chacón, tres hijos en el exterior desde hace 18 meses cuando Pedro aceptó luchar contra el poder omnímodo y el flagelo de los narcotraficantes. Poder que ha distorsionado la economía y la política en el país. Este hombre abanderó la política de extradición hacia los E.E.U.U., por considerar que allí, ante la inmensa cantidad de dólares que se mueven en el mercado de la cocaína, hay, realmente, un interés por juzgar, encarcelar y sacar de la circulación a los narcos colombianos y latinoamericanos y no obstante ser conciente de que, en el fondo, lo que realmente persiguen los E.E.U.U. es controlar este negocio, aún así, tomó la decisión que hoy le costó la vida. No alcanzó a llegar a la sesión plenaria de la Corte, este 6 de noviembre..
De los 12 Magistrados de la Sala Pedro y otros 6 están por la afirmativa. Pedro fue quién obtuvo la información y las pruebas, comentó con sus colegas y estos están esperándolas para afirmarse en la posición de aprobar la extradición del jefe del “cartel”.
Hola, qué tal.
Hace mucho que llegaste?
No recién. Oye, mira, cuando pasaba por frente a Medicina Legal observé un regimiento completo, guardé el carro y ahora que regreso encuentro gran movimiento de camiones, camperos y patrullas que movilizan toda la tropa a las carreras.
Esto facilita las cosas, cierto?.
Claro, apresurémonos, mejor entrar antes que regresen.
Buenos días o serán tardes?. Saluda Roberto, a la Señora de la recepción, al tiempo que observa su reloj de pulso, en el que se marcan las once y cincuenta y siete minutos de la mañana. Por favor, somos hermanos del doctor Pedro León Linares, el Magistrado, ingresó anoche, fue asesinado llegando a su residencia en ....
Si señor, espere un segundo.
La recepcionista, mujer espigada, de cabello corto y gafas con montura de carey, alza el auricular del teléfono conmutador, marca tres números, habla en voz baja y al colgar, con voz chillona les ordena. Sigan a la oficina 107 donde el Director, pero antes me dejan un documento de identidad con fotografía.
Gracias, dice Roberto al tiempo que presenta su cédula y recibe una escarapela de visitante.
Roberto y Julio, caminan treinta pasos por un corredor oscuro y angosto, a la misma altura como marchando, están tensos, nerviosos, tocan en el vidrio de la oficina 107 rotulada DIRECCIÓN.
Adelante, responden de adentro.
Si, esperen un minuto, pueden sentarse, dice una secretaria ancha, hombruna, eficiente, quien luego de penetrar a otra oficina y salir a los cuatro segundos les indica, sigan el doctor los espera.
Buenas tardes Señores, cuanto lo siento, un hombre valiente, ya salía a almorzar, que cosas terribles suceden, este país está patas arriba, dice el Director entrecortadamente y antes que puedan articular palabra. Aquí tengo la orden de salida, debía comunicarle a mi General Arias cuando ustedes vinieran, quería hablarles, pero con esto del Palacio se fueron atropelladamente, que cosa espantosa. Ustedes me dejan su dirección y teléfono y se acabó.
Hablaba a borbotones, estrechando las manos de sus alelados interlocutores y retirando de su escritorio unos documentos membreteados, que le entregó a Julio.
Muchas gracias por todo Doctor, dijeron los dos casi al unísono, más tranquilos.
Las cosas estaban saliendo fáciles, no había demoras innecesarias, no obstante les preocupaba lo del General Arias, había que estar atentos, comentaron en voz baja.
Aquí tiene mi tarjeta personal con dirección y teléfono, dijo Roberto, para información del General.
Cómo nos dijo que se llamaba? Preguntó Julio.
General Arias, contestó el Director.
El anfiteatro queda en el sótano, bajando por una escalera al fondo del pasillo oscuro, tétrico – continúo, y aquí en esta caja están los efectos personales del Doctor, pueden revisarlos y uno de Ustedes me firma acá. El Director señalaba con el dedo índice sobre uno de los papeles membreteados.
Roberto se puso a leerlo, mientras Julio, abriendo la caja, rebujaba en su interior : cartera de bolsillo con billetes de distintas denominaciones, bolígrafo, pañuelo, cigarrillos, encendedor, llavero .......
Doctor, acá no figura........ aquí no está ..... el maletín, dijeron al unísono Roberto y Julio.
Qué maletín?. Eso es todo lo que trajeron con el cadáver del occiso, es lo que está anotado en el libro de control del turno de la noche. Ustedes deben entender que lo recogieron en la calle, pudieron dejar cosas o .....
Bueno, siempre llevaba su maletín de ejecutivo, para los documentos; su esposa, nuestra cuñada, nos informó que estaba en el suelo junto al cadáver cuando ella salió, al oír los disparos y que los funcionarios que efectuaron el levantamiento lo recogieron junto con el cuerpo de Pedro.
No, aquí no ingresó, tendrían que averiguar con la policía; ahí figura el responsable de la patrulla que lo trajo. Aquí mismo, en la copia, se puede leer, sería cosa de preguntarles a ellos.
Julio y Roberto cruzaron una mirada estupefactos y extendiendo la mano al Director.
Correcto, Señor Director, en cualquier caso ya no le servía de nada, gracias y hasta luego.
Si se dirigen hacia el norte lo mejor es que den un rodeo, por que en el centro todas las vías están bloqueadas, militarizadas, los guerrilleros se tomaron el Palacio de Justicia y tienen secuestrado a todo el mundo dentro, magistrados, abogados, empleados, particulares visitantes, a todos y el ejército está dándoles candela, hasta con tanques “cascabel”, es peligroso acercarse o pasar por allí. ¡¡ Qué locura ¡!.
Cómo dice?, preguntó Julio.
Desde las once de la mañana, son como 50 guerrilleros, tienen al Presidente de la Corte e intentan negociar con el Presidente de la República, lo mismo que cuando lo de la Embajada Dominicana recuerdan?. El Gabinete ministerial y los altos mandos están reunidos de emergencia, los militares están atacando con todo.
Los hermanos Linares sacaron el cadáver de su hermano, en una camilla tapado con una sábana, hasta la puerta donde los esperaba el personal y el carro de la funeraria. No salían del asombro : el maletín de Pedro con las pruebas desaparecido y ahora, el cuento ese de la toma del Palacio de Justicia.
A la salida encontraron a Helena quien se apresuró a contarles lo del Palacio. El luto le sienta, pensó Julio.
Se dedicaron, compulsivamente, a los preparativos y trámites para el entierro, entre más rápido mejor. No habían recibido ni una sola manifestación de condolencia por parte del gobierno o los colegas, solo las de los parientes y allegados familiares.
En la funeraria, segundo piso, sala de velación número dos, luego de dar el pésame, Ernesto Lora periodista, colega de la viuda, agitadamente y en voz baja le dijo : Helenita hermana, cuanto lo siento, qué pérdida tan grande, pero ahora me tengo que ir a cubrir lo del Palacio, es gravísimo, los militares manejan la situación con sus métodos, parece la guerra mundial, el edificio está ardiendo por los cuatro costados, lo han cañoneado, no va a quedar ni gente, ni expedientes, ni piedra sobre piedra. Luego hablamos, compréndeme.
Gracias Ernesto, eres muy amable en venir a saludarnos, lo primero es lo primero.
Helena quedó estática fumando un cigarrillo y cuando sus cuñados se le acercaron les dijo : Ahora ya no importa el maletín, ni las pruebas vinculantes que tenía Pedro, está ardiendo el Palacio de Justicia y con el los expedientes del “cartel”, los Magistrados secuestrados no saldrán de allí con vida.
Restregando con furia la colilla con su zapato contra el piso – exclamó :
¡¡ Siguen ganando esos hijueputas !!.
Desde las calles de Colombia. Enero 18 de 1988.
Inspiraciones.
OSCURO Y LLOVIENDO 2:47 P.M.
Suenan truenos a lo lejos, relampaguea, llueve y está oscuro, es temprano.
Las gotas de lluvia contra el piso se emburbujan, explotan y parecen con luz propia.
Chorrean, empapan, anegan, si que también, predisponen los elementos para ser absorvidos, utilizados, ingeridos y convertidos en suculentas vitaminas y otros compuestos útiles.
Ser útiles con empleo desean hoy tantos y tantas y nada.
La semperflorem titila, tintinea, sacude sus hojas y sus flores variopintas de varioscolores, bajo la lluvia, reverdece impasible.
La rosa, por otro lado, titila, tintinea, sacude sus hojas y pierde los pétalos de sus lindas flores, bajo la lluvia, reverdece triste, decaída.
Decaída la gente, la vida, la economía, la política, la guerra.
Opaca, brumosa la grama, recién cortada, podada, empapada, humedecida y olorosa.
Dolorosa.
Exasperada la espera.
Esperando hasta la exasperación.
Desesperación.
Así pinta la cosa.
Suena la lluvia, son hídrico ventiado contra la vidriera de la ventana.
Calles de Colombia.Marzo 19 de 1999.
Suenan truenos a lo lejos, relampaguea, llueve y está oscuro, es temprano.
Las gotas de lluvia contra el piso se emburbujan, explotan y parecen con luz propia.
Chorrean, empapan, anegan, si que también, predisponen los elementos para ser absorvidos, utilizados, ingeridos y convertidos en suculentas vitaminas y otros compuestos útiles.
Ser útiles con empleo desean hoy tantos y tantas y nada.
La semperflorem titila, tintinea, sacude sus hojas y sus flores variopintas de varioscolores, bajo la lluvia, reverdece impasible.
La rosa, por otro lado, titila, tintinea, sacude sus hojas y pierde los pétalos de sus lindas flores, bajo la lluvia, reverdece triste, decaída.
Decaída la gente, la vida, la economía, la política, la guerra.
Opaca, brumosa la grama, recién cortada, podada, empapada, humedecida y olorosa.
Dolorosa.
Exasperada la espera.
Esperando hasta la exasperación.
Desesperación.
Así pinta la cosa.
Suena la lluvia, son hídrico ventiado contra la vidriera de la ventana.
Calles de Colombia.Marzo 19 de 1999.
Recuerdos recientes vigentes
Bogotá, D.C., Abril 2008. (Recuperado).
Ahora cuando después de setenta y pico de años, la mayoría de los cuales se desarrollaron bajo la égida de los campesinos, siendo esto reseñado con diferentes apelativos por la pléyade de teóricos que en el mundo han sido;
CUANDO EL SISTEMA HACE AGUA POR TODOS LADOS.
Nos informan sobre el final de las utopías.
Quieren que abandonemos, así sin más, el ideal de la igualdad,
de la justicia,
de la democracia,
del desarrollo para todos, en ésta y todas las generaciones por venir.
Es el fin de la historia, lo único válido es la “competencia”, la ganancia sobre el otro.
a como dé. Dicen .......
y los débiles de siempre, los camuflados de ayer que hoy son, creen y quieren hacernos creer.
NO NOS QUEDA OTRA OPCION QUE MORIRNOS, dicen a voz en cuello.
Los hay que, aunque, golpeados por los hechos, también, se resisten a aceptar el derrumbe y sueñan con milagros y esperan que mañana todo se reconvierta, como si no hubiera pasado nada, o los que interpretan, como siempre, acomodaticiamente la debacle y esperan el nuevo gran auge de las masas proletarias retomando el poder para iniciar, ahora generalizadamente, la nueva dictadura, en los umbrales del comunismo.
SU ESTUPIDEZ NO CONOCE LIMITES.
No oyen,
no ven,
no sienten,
siguen aferrados a la idea.
Guerreros inveterados rebuscan, epistemologicamente, blancos, objetivos, elementos de discordia, enfrentamientos, guerras y guerritas, por lo que sea.
Desconocen la vida para poder vivir.
¡¡No, mil veces no!!
La mirada internacional, debe basarse en un reconocimiento a fondo de lo ocurrido para ese desenlace, algo minucioso, científico, desinteresado, desprejuiciado; al fin y al cabo, hace mucho tiempo se viene hablando en todos los tonos de la crítica, sobre el comportamiento equívoco, sobre el sesgo, sobre la revisión de los principios y esto, cuando fue posible, se tradujo en rupturas de hecho, en deslinde de campos, en la toma de caminos diferentes. Y si los desarrollos no fueron más radicales, solamente se debió a la flaqueza unas veces, a la condescendencia otras y siempre al idealismo de creer, de atenerse a la fe.
LA MENTIRA, EL SUJETIVISMO, por decir lo menos, CAMPEARON.
Además, la mirada debe cobijar a los “supuestos” ganadores, también con rigor.
En lo Regional existen elementos mucho menos desilucionantes, que no por ello pueden obnubilar el análisis; en todo caso, a excepción de CUBA, la experiencia Centroamericana, y si se es realista, la situación regional debe tender a una mejoría, existen mejores condiciones que en el pasado, atenuadas por la creencia generalizada sobre el fin de la confrontación.
ESTO AMPLIA EL MARGEN DE MANIOBRABILIDAD.
La región está exhausta, no da más, la deuda no se puede pagar y aún las mayorías no tienen alternativa, a no ser la creciente pauperización.
No obstante en la última repartición queda como única alternativa, para la gran potencia, de mercado.
Parecerían dadas las condiciones para que el norte iniciara una gran guerra de secesión, esta vez, para abolir el hambre y la miseria del sur. Del sur del río grande.
CASOS SE HAN VISTO.
Cuando los del norte, viendo parada su producción manufacturera e industrial, por no contar con el mercado que representaban millones de negros esclavos, sin capacidad de compra por su situación de esclavitud, en la cual no devengaban como el resto de trabajadores, aún trabajando jornadas más penosas; la emprendieron contra el sur para abolir la esclavitud.
Los millones de paupérrimos del sur son los esclavos modernos y la tecnología y la gran producción en serie, robotizada, del norte y sus satélites, ahora como antes no tiene compradores.
SOMOS EL SUR DE AMERICA.
El norte “oportunistamente” por ahora, reclama frente a los productos de la competencia, que estos son producidos en condiciones salariales miserables y señalan el hecho como competencia desleal. CASOS SE HAN VISTO.
Rechazan el carbón que es obtenido mediante la explotación a niños, y las flores hermosas logradas mediante el envenenamiento de miles de mujeres sin seguridad industrial y de sus hijos malformados.
En nuestro país, parte integrante de la región, únicamente por la acumulación originaria de capital proveniente del narcotráfico, la situación aparece como más llevadera que en México, Brasil, Argentina etc.
Y es que los recursos provenientes de la producción y distribución de psicotrópicos se distribuyen por mil ramificaciones a todas las capas de la sociedad y al tiempo que han corrompido la política, la guerra y la economía, calman el hambre, equilibran los desequilibrados términos de intercambio y mantienen a millones de seres con esperanza calmados y a los bancos y acreedores internacionales satisfechos con el cumplimientos de sus acreencias.
NADIE TIENE PODER DE CONVOCATORIA.
SINEMBARGO ESTAMOS CONVOCADOS.
Es la hora de reinterpretar la realidad, de actualizar los postulados de libertad, de desarrollo, de democracia tan caros, tan lejanos y esquivos hasta el pasado reciente, hasta hoy.
El hambre saciada con carroña nos convierte en saprófitos, en chulos, nos degrada y esto impide que podamos reclamar una sociedad mejor para nosotros y nuestros hijos. ES NECESARIO EXIGIR LA LEGALIZACION DE LA PRODUCCION Y DISTRIBUCION DE LOS PSICOTROPICOS.
La única potencia mundial sigue consumiendo el 25% o más de todo lo consumible en el mundo, exporta cada vez menos, importa cada vez más y cada vez debe más. !!QUE PELIGRO¡¡.
Además tiene cualquier cantidad de armas convencionales, incluidos soldados, por ahí buscándoles utilización.
Su producción, como la de la mayoría de producciones globales, súper socializada y la apropiación del excedente, como la mayoría del excedente global, super concentrada en pocas manos; manos difuminadas en deuda impagable, en gerencias y juntas directivas tecnocratizadas, despersonalizadas, inasibles.
Podridos buscando la fiebre en las sábanas, disque queriendo acabar con el estado; a algo más de 200 años de culminar esa gesta gigantezca y sangrienta por constituir el estado nacional y al otro lado del gran charco “desalambrando”.
Ahora cuando después de setenta y pico de años, la mayoría de los cuales se desarrollaron bajo la égida de los campesinos, siendo esto reseñado con diferentes apelativos por la pléyade de teóricos que en el mundo han sido;
CUANDO EL SISTEMA HACE AGUA POR TODOS LADOS.
Nos informan sobre el final de las utopías.
Quieren que abandonemos, así sin más, el ideal de la igualdad,
de la justicia,
de la democracia,
del desarrollo para todos, en ésta y todas las generaciones por venir.
Es el fin de la historia, lo único válido es la “competencia”, la ganancia sobre el otro.
a como dé. Dicen .......
y los débiles de siempre, los camuflados de ayer que hoy son, creen y quieren hacernos creer.
NO NOS QUEDA OTRA OPCION QUE MORIRNOS, dicen a voz en cuello.
Los hay que, aunque, golpeados por los hechos, también, se resisten a aceptar el derrumbe y sueñan con milagros y esperan que mañana todo se reconvierta, como si no hubiera pasado nada, o los que interpretan, como siempre, acomodaticiamente la debacle y esperan el nuevo gran auge de las masas proletarias retomando el poder para iniciar, ahora generalizadamente, la nueva dictadura, en los umbrales del comunismo.
SU ESTUPIDEZ NO CONOCE LIMITES.
No oyen,
no ven,
no sienten,
siguen aferrados a la idea.
Guerreros inveterados rebuscan, epistemologicamente, blancos, objetivos, elementos de discordia, enfrentamientos, guerras y guerritas, por lo que sea.
Desconocen la vida para poder vivir.
¡¡No, mil veces no!!
La mirada internacional, debe basarse en un reconocimiento a fondo de lo ocurrido para ese desenlace, algo minucioso, científico, desinteresado, desprejuiciado; al fin y al cabo, hace mucho tiempo se viene hablando en todos los tonos de la crítica, sobre el comportamiento equívoco, sobre el sesgo, sobre la revisión de los principios y esto, cuando fue posible, se tradujo en rupturas de hecho, en deslinde de campos, en la toma de caminos diferentes. Y si los desarrollos no fueron más radicales, solamente se debió a la flaqueza unas veces, a la condescendencia otras y siempre al idealismo de creer, de atenerse a la fe.
LA MENTIRA, EL SUJETIVISMO, por decir lo menos, CAMPEARON.
Además, la mirada debe cobijar a los “supuestos” ganadores, también con rigor.
En lo Regional existen elementos mucho menos desilucionantes, que no por ello pueden obnubilar el análisis; en todo caso, a excepción de CUBA, la experiencia Centroamericana, y si se es realista, la situación regional debe tender a una mejoría, existen mejores condiciones que en el pasado, atenuadas por la creencia generalizada sobre el fin de la confrontación.
ESTO AMPLIA EL MARGEN DE MANIOBRABILIDAD.
La región está exhausta, no da más, la deuda no se puede pagar y aún las mayorías no tienen alternativa, a no ser la creciente pauperización.
No obstante en la última repartición queda como única alternativa, para la gran potencia, de mercado.
Parecerían dadas las condiciones para que el norte iniciara una gran guerra de secesión, esta vez, para abolir el hambre y la miseria del sur. Del sur del río grande.
CASOS SE HAN VISTO.
Cuando los del norte, viendo parada su producción manufacturera e industrial, por no contar con el mercado que representaban millones de negros esclavos, sin capacidad de compra por su situación de esclavitud, en la cual no devengaban como el resto de trabajadores, aún trabajando jornadas más penosas; la emprendieron contra el sur para abolir la esclavitud.
Los millones de paupérrimos del sur son los esclavos modernos y la tecnología y la gran producción en serie, robotizada, del norte y sus satélites, ahora como antes no tiene compradores.
SOMOS EL SUR DE AMERICA.
El norte “oportunistamente” por ahora, reclama frente a los productos de la competencia, que estos son producidos en condiciones salariales miserables y señalan el hecho como competencia desleal. CASOS SE HAN VISTO.
Rechazan el carbón que es obtenido mediante la explotación a niños, y las flores hermosas logradas mediante el envenenamiento de miles de mujeres sin seguridad industrial y de sus hijos malformados.
En nuestro país, parte integrante de la región, únicamente por la acumulación originaria de capital proveniente del narcotráfico, la situación aparece como más llevadera que en México, Brasil, Argentina etc.
Y es que los recursos provenientes de la producción y distribución de psicotrópicos se distribuyen por mil ramificaciones a todas las capas de la sociedad y al tiempo que han corrompido la política, la guerra y la economía, calman el hambre, equilibran los desequilibrados términos de intercambio y mantienen a millones de seres con esperanza calmados y a los bancos y acreedores internacionales satisfechos con el cumplimientos de sus acreencias.
NADIE TIENE PODER DE CONVOCATORIA.
SINEMBARGO ESTAMOS CONVOCADOS.
Es la hora de reinterpretar la realidad, de actualizar los postulados de libertad, de desarrollo, de democracia tan caros, tan lejanos y esquivos hasta el pasado reciente, hasta hoy.
El hambre saciada con carroña nos convierte en saprófitos, en chulos, nos degrada y esto impide que podamos reclamar una sociedad mejor para nosotros y nuestros hijos. ES NECESARIO EXIGIR LA LEGALIZACION DE LA PRODUCCION Y DISTRIBUCION DE LOS PSICOTROPICOS.
La única potencia mundial sigue consumiendo el 25% o más de todo lo consumible en el mundo, exporta cada vez menos, importa cada vez más y cada vez debe más. !!QUE PELIGRO¡¡.
Además tiene cualquier cantidad de armas convencionales, incluidos soldados, por ahí buscándoles utilización.
Su producción, como la de la mayoría de producciones globales, súper socializada y la apropiación del excedente, como la mayoría del excedente global, super concentrada en pocas manos; manos difuminadas en deuda impagable, en gerencias y juntas directivas tecnocratizadas, despersonalizadas, inasibles.
Podridos buscando la fiebre en las sábanas, disque queriendo acabar con el estado; a algo más de 200 años de culminar esa gesta gigantezca y sangrienta por constituir el estado nacional y al otro lado del gran charco “desalambrando”.
jueves, 15 de diciembre de 2011
LA GUERRA EN CRISIS
LA GUERRA COMO SALIDA A LA CRISIS
Si se pudiera decir que una persona debe frisar los 15 años para tener real conciencia de un hecho histórico de importancia que ocurre a muchos miles de kilómetros de su sitio de residencia, entonces, asumiendo esa edad arbitrariamente, podría decir que no tengo la más mínima idea de lo que es una guerra declarada, generalizada, dentro de un país – no obstante ser colombiano nacido en el tercio alto de la década de los años cuarentas – entre dos países o entre países de una región.
Aunque el estudio de la historia nos puede dar muchas luces al respecto y la combinación de hechos políticos y militares, con elementos económicos y sociológicos llevarnos a hacer una idea muy aproximada de los hechos y sus consecuencias, de una confrontación armada de grandes magnitudes, la verdad es que cuesta trabajo asumir como cierto, sin duda alguna y poder utilizar como soporte analítico de la situación actual concreta, la sentencia comúnmente aceptada de que , tal como ha sucedido en ocasiones anteriores similares, la guerra es el argumento por excelencia para salir de las grandes crisis.
Durante largos períodos de la guerra fría se pensó que era inminente la conflagración universal, atómica – sin ir más lejos el gran sobresalto mundial con ocasión de la ubicación de misiles atómicos en Cuba dirigidos contra los EEUU, con el apoyo soviético a la joven revolución castrista- entre los dos grandes contendientes atómicos, EEUU y la URSS. Aunque varios enfrentamientos sanguinarios y duraderos ocurrieron en el mundo después de la llamada segunda guerra mundial – Ejemplo grande Vietnam - puede decirse que estos actos de guerra tenían más el sello de la contienda ideo-política tendiente al cambio de sistema o a su preservación, que el de una guerra en busca de la superación de una crisis económica o de mercados.
En el período de fines de la década de los años 60´s y fines de los 70’s, que mostró una particular virulencia de la contienda por la hegemonía mundial, no solo en el campo del llamado tercer mundo con todas las luchas de liberación nacional, si no en Europa – Checoeslovaquia -, fue común y consistente oír al Partido Comunista Chino argumentar sobre la inminencia de un estallido atómico debido a las aspiraciones de EEUU y la URSS por la hegemonía y el dominio de Europa, “ O la revolución impide la guerra o la guerra impulsa la revolución” fue la consigna que expresaron los chinos durante varios años, antes de adoptar la política de apertura de su gran país al mercado como fórmula – aprendida de los soviéticos en Yalta según los intelectuales chinos - para impedir una tercera guerra mundial: ello puede ser analizado e interpretado como recurso a la ampliación de mercados como elemento disuasor de la guerra.
Los hechos han mostrado, hasta ahora, que las crisis se han venido superando o aplazando de manera conflictiva con guerras de baja intensidad, en el argot de la geopolítica moderna, con diferentes excusas – narcotráfico, terrorismo, defensa de DDHH, control de fuentes de materias primas estratégicas, etc,-.
No obstante, para varios analistas de la situación internacional crítica de hoy, parecería llegado el momento de no retorno, que amenaza con llevar a la humanidad a una confrontación universal,
supercatastrófica – digo yo –, en tanto los detentadores del poder económico y político incapaces de dar salidas racionales a la crisis estarían apelando a nuevas e inéditas formas de fascismo, de eliminación de la democracia y de las formas de convivencia comúnmente aceptadas, construidas durante los últimos 150 años, no sin derramamiento de sangre, pérdida de vidas humanas y destrucción de los activos de buena parte de la humanidad, que obligarían a que países como Rusia y China plantaran frente a los EEUU y sus aliados europeos a efectos de resolver la cada vez más crítica situación económica, ambiental, alimentaria, civilizatoria.
Sin embargo para un observador acucioso de la realidad impresionante del avance tecnológico de los elementos de la guerra, ensayados y probados en diferentes “polígonos” del mundo por los diferentes gobiernos unas veces de manera pública y cada vez más de manera camuflada, desplegados a media máquina en Irak y Afganistán, algo en Colombia y en Libia, o en Chechenia o exhibidos en el sesenta aniversario de la República Popular China, es sospechoso, por decir lo menos, que una confrontación global con este tipo de armamento vaya a resolver cualquier crisis, de cualquier tipo, lo que llevaría a considerar que a estas alturas del desarrollo tecnológico la guerra NO ES tampoco una solución para la crisis como sí lo fue en el pasado. Pasado al que no asistimos directamente, sino a través del estudio de la historia.
Y al no existir, tampoco, la posibilidad de nuevos mercados que den salida a la superproducción actual, como fue el caso de China a finales de los años 70´s, se impone la búsqueda de soluciones inéditas que le permitan a los pueblos asumir el liderazgo de las soluciones a la crisis del sistema capitalista. Porque es la crisis final de un sistema en el que LAS RELACIONES DE PRODUCCIÓN NO SE CORRESPONDEN CON LAS FUERZAS PRODUCTIVAS, prueba fehaciente, según nos enseña la historia y lo soporta el marxismo, de la necesidad de un cambio radical.
Cambio radical que implica la construcción de una fuerza contrahegemónica basada en la inclusión del 99% de la humanidad, al decir de los Ocuppy, cuya movilización sea tan contundente que haga inocua cualquier apelación a la fuerza bruta y, por el contrario, seduzca a los detentadores del aparato represivo a unirse a los rebeldes; fuerza contrahegemónica que ocupe la dirección del nuevo estado de cosas político y social sin discriminación, sin explotación del hombre por el hombre, con democracia para todos y todas, que enrute la economía por las vías de la producción sostenible a escala humana, con dejación de muchos instrumentos y técnicas nocivas para el medio ambiente y que llevaron a prescindir de los trabajadores de muchas partes del mundo, que reivindique la emancipación por el trabajo productivo de cada ser humano, recuperando instrumentos de trabajo y técnicas productivas que mostraron su eficiencia en el pasado y que fueron desechadas en el altar del desarrollo capitalista y posibilite la reconstrucción de la naturaleza depredada por el ansia capitalista de la utilidad y la ganancia por encima de todo.
Un nuevo poder así construido deberá permitir que el 1%, graficado por los Ocuppy, se reincorpore a la nueva sociedad sin ninguno de los privilegios que groseramente ostentaron en el pasado.
Desde las calles de Colombia. 15 de diciembre de 2011.
Bayardo Ariza Olarte.
Si se pudiera decir que una persona debe frisar los 15 años para tener real conciencia de un hecho histórico de importancia que ocurre a muchos miles de kilómetros de su sitio de residencia, entonces, asumiendo esa edad arbitrariamente, podría decir que no tengo la más mínima idea de lo que es una guerra declarada, generalizada, dentro de un país – no obstante ser colombiano nacido en el tercio alto de la década de los años cuarentas – entre dos países o entre países de una región.
Aunque el estudio de la historia nos puede dar muchas luces al respecto y la combinación de hechos políticos y militares, con elementos económicos y sociológicos llevarnos a hacer una idea muy aproximada de los hechos y sus consecuencias, de una confrontación armada de grandes magnitudes, la verdad es que cuesta trabajo asumir como cierto, sin duda alguna y poder utilizar como soporte analítico de la situación actual concreta, la sentencia comúnmente aceptada de que , tal como ha sucedido en ocasiones anteriores similares, la guerra es el argumento por excelencia para salir de las grandes crisis.
Durante largos períodos de la guerra fría se pensó que era inminente la conflagración universal, atómica – sin ir más lejos el gran sobresalto mundial con ocasión de la ubicación de misiles atómicos en Cuba dirigidos contra los EEUU, con el apoyo soviético a la joven revolución castrista- entre los dos grandes contendientes atómicos, EEUU y la URSS. Aunque varios enfrentamientos sanguinarios y duraderos ocurrieron en el mundo después de la llamada segunda guerra mundial – Ejemplo grande Vietnam - puede decirse que estos actos de guerra tenían más el sello de la contienda ideo-política tendiente al cambio de sistema o a su preservación, que el de una guerra en busca de la superación de una crisis económica o de mercados.
En el período de fines de la década de los años 60´s y fines de los 70’s, que mostró una particular virulencia de la contienda por la hegemonía mundial, no solo en el campo del llamado tercer mundo con todas las luchas de liberación nacional, si no en Europa – Checoeslovaquia -, fue común y consistente oír al Partido Comunista Chino argumentar sobre la inminencia de un estallido atómico debido a las aspiraciones de EEUU y la URSS por la hegemonía y el dominio de Europa, “ O la revolución impide la guerra o la guerra impulsa la revolución” fue la consigna que expresaron los chinos durante varios años, antes de adoptar la política de apertura de su gran país al mercado como fórmula – aprendida de los soviéticos en Yalta según los intelectuales chinos - para impedir una tercera guerra mundial: ello puede ser analizado e interpretado como recurso a la ampliación de mercados como elemento disuasor de la guerra.
Los hechos han mostrado, hasta ahora, que las crisis se han venido superando o aplazando de manera conflictiva con guerras de baja intensidad, en el argot de la geopolítica moderna, con diferentes excusas – narcotráfico, terrorismo, defensa de DDHH, control de fuentes de materias primas estratégicas, etc,-.
No obstante, para varios analistas de la situación internacional crítica de hoy, parecería llegado el momento de no retorno, que amenaza con llevar a la humanidad a una confrontación universal,
supercatastrófica – digo yo –, en tanto los detentadores del poder económico y político incapaces de dar salidas racionales a la crisis estarían apelando a nuevas e inéditas formas de fascismo, de eliminación de la democracia y de las formas de convivencia comúnmente aceptadas, construidas durante los últimos 150 años, no sin derramamiento de sangre, pérdida de vidas humanas y destrucción de los activos de buena parte de la humanidad, que obligarían a que países como Rusia y China plantaran frente a los EEUU y sus aliados europeos a efectos de resolver la cada vez más crítica situación económica, ambiental, alimentaria, civilizatoria.
Sin embargo para un observador acucioso de la realidad impresionante del avance tecnológico de los elementos de la guerra, ensayados y probados en diferentes “polígonos” del mundo por los diferentes gobiernos unas veces de manera pública y cada vez más de manera camuflada, desplegados a media máquina en Irak y Afganistán, algo en Colombia y en Libia, o en Chechenia o exhibidos en el sesenta aniversario de la República Popular China, es sospechoso, por decir lo menos, que una confrontación global con este tipo de armamento vaya a resolver cualquier crisis, de cualquier tipo, lo que llevaría a considerar que a estas alturas del desarrollo tecnológico la guerra NO ES tampoco una solución para la crisis como sí lo fue en el pasado. Pasado al que no asistimos directamente, sino a través del estudio de la historia.
Y al no existir, tampoco, la posibilidad de nuevos mercados que den salida a la superproducción actual, como fue el caso de China a finales de los años 70´s, se impone la búsqueda de soluciones inéditas que le permitan a los pueblos asumir el liderazgo de las soluciones a la crisis del sistema capitalista. Porque es la crisis final de un sistema en el que LAS RELACIONES DE PRODUCCIÓN NO SE CORRESPONDEN CON LAS FUERZAS PRODUCTIVAS, prueba fehaciente, según nos enseña la historia y lo soporta el marxismo, de la necesidad de un cambio radical.
Cambio radical que implica la construcción de una fuerza contrahegemónica basada en la inclusión del 99% de la humanidad, al decir de los Ocuppy, cuya movilización sea tan contundente que haga inocua cualquier apelación a la fuerza bruta y, por el contrario, seduzca a los detentadores del aparato represivo a unirse a los rebeldes; fuerza contrahegemónica que ocupe la dirección del nuevo estado de cosas político y social sin discriminación, sin explotación del hombre por el hombre, con democracia para todos y todas, que enrute la economía por las vías de la producción sostenible a escala humana, con dejación de muchos instrumentos y técnicas nocivas para el medio ambiente y que llevaron a prescindir de los trabajadores de muchas partes del mundo, que reivindique la emancipación por el trabajo productivo de cada ser humano, recuperando instrumentos de trabajo y técnicas productivas que mostraron su eficiencia en el pasado y que fueron desechadas en el altar del desarrollo capitalista y posibilite la reconstrucción de la naturaleza depredada por el ansia capitalista de la utilidad y la ganancia por encima de todo.
Un nuevo poder así construido deberá permitir que el 1%, graficado por los Ocuppy, se reincorpore a la nueva sociedad sin ninguno de los privilegios que groseramente ostentaron en el pasado.
Desde las calles de Colombia. 15 de diciembre de 2011.
Bayardo Ariza Olarte.
lunes, 28 de noviembre de 2011
DEGRADACIÓN CIVILIZATORIA
Nuestro país que, mal que bien, había venido asistiendo a cambios inconclusos, mediocres, “tercermundistas”, que permitían alguna mejoría en amplios sectores sociales, no obstante el crecimiento de la pobreza y la indigencia, siempre bajo la égida del clientelismo y la corrupción oficial, de un tiempo para acá atravesado por el conflicto armado de tipo político-social y, más recientemente inmerso en el malhadado tráfico de drogas y cuando era de esperarse que una mayor y más amplia educación, un crecimiento civilizatorio acorde con los avances de la humanidad, nos ubicaran en mejores condiciones para la convivencia ciudadana, por el contrario, sin saber en qué momento, se produce un traumatismo generalizado proveniente de la creación de verdaderas fuerzas criminales exterminadoras, dotadas de gran capacidad de armamento, acción y movilización, favorecidas por sectores cada vez más claros de las instituciones oficiales, so pretexto de combatir las guerrillas; la dignidad presidencial y su entorno, como está judicializado, el accionar del poder legislativo idem, degradados a extremos nunca soñados, la complacencia con el crimen de amplios sectores de la opinión pública y los principales medios de comunicación, so pretexto de combatir las guerrillas, ahora devenidas en narcoguerrillas y grupos terroristas; las guerrillas apelando a recursos del narcotráfico y a retención criminal de civiles que las alejan de la opinión pública informada: la degradación total del conflicto y un retroceso en civilización.
Cierto que continúan todas las prácticas antidemocráticas denunciadas por la oposición por décadas, ahora perfeccionadas al tenor de los avances tecnológicos, que impiden y hacen nugatoria la limpia lucha democrática por el cambio gubernamental. Cierto que se inventan toda suerte de leyes y prácticas tendientes a esquilmarle a los trabajadores el salario o la posibilidad de trabajo, a los desempleados cualquier expectativa, a los pensionados se los amenaza con quitarles sus medios de subsistencia etc y que se sigue criminalizando la protesta social inerme: sigue todo lo que constituye el conflicto social que solo se resolverá con el advenimiento de la revolución social.
Pero asistir a un espectáculo como el de los últimos quince días en donde el Presidente, los altos mandos militares y otras personalidades desde la radio y la TV se autoadulan y se muestran exultantes al anunciar que utilizando 20 Helicópteros artillados, 4 o 5 aviones fantasma, centenas de soldados y perros amaestrados etc, etc, han dado de baja al comandante máximo de la guerrilla, de la misma organización que vienen anunciando que hace rato está derrotada: criminales insensibles.
Y conocer que la guerrilla mediante tiro de gracia ha asesinado a cuatro policías rehenes que tiene en su poder hace más de 10 años, por estar acosados por el ejército o por venganza o, lo que es terrible pero plausible en medio de un conflicto superdegradado, que fueron asesinados por quienes llegaron a masacrar la columna guerrillera que los tenía detenidos: criminales salvajes.
TODO ESTO MUESTRA UN RETROCESO CIVILIZATORIO AGENCIADO POR QUIENES DEBEN DAR EJEMPLO DE LO CONTRARIO.
Pueda ser que en un acto de verdadera contrición los gobernantes, en vez de insistir sobre la degradación invitando o propiciando actos de masas contra sus detractores, llamaran a la sociedad a repensar el camino hacia el despeñadero en que nos encontramos por su accionar, para buscar y encontrar salidas civilizadas.
Y que las guerrillas en acto de valentía que la sociedad seguramente valorará altamente entreguen la totalidad de rehenes, con que han venido presionando negociaciones, de manera unilateral y sin que medie uno de los tradicionales eventos mediáticos utilizados en el pasado.
Esto nos pondría a todos los colombianos en tónica para rescatar comportamientos civilizados de convivencia, incluso en medio de un conflicto que seguirá hasta que las fuerzas de la razón y de las mayorías enrutemos al país por la senda de la democracia, la paz y la justicia social.
Desde las calles de Colombia. Noviembre 28 de 2011.
Bayardo Ariza Olarte
Cierto que continúan todas las prácticas antidemocráticas denunciadas por la oposición por décadas, ahora perfeccionadas al tenor de los avances tecnológicos, que impiden y hacen nugatoria la limpia lucha democrática por el cambio gubernamental. Cierto que se inventan toda suerte de leyes y prácticas tendientes a esquilmarle a los trabajadores el salario o la posibilidad de trabajo, a los desempleados cualquier expectativa, a los pensionados se los amenaza con quitarles sus medios de subsistencia etc y que se sigue criminalizando la protesta social inerme: sigue todo lo que constituye el conflicto social que solo se resolverá con el advenimiento de la revolución social.
Pero asistir a un espectáculo como el de los últimos quince días en donde el Presidente, los altos mandos militares y otras personalidades desde la radio y la TV se autoadulan y se muestran exultantes al anunciar que utilizando 20 Helicópteros artillados, 4 o 5 aviones fantasma, centenas de soldados y perros amaestrados etc, etc, han dado de baja al comandante máximo de la guerrilla, de la misma organización que vienen anunciando que hace rato está derrotada: criminales insensibles.
Y conocer que la guerrilla mediante tiro de gracia ha asesinado a cuatro policías rehenes que tiene en su poder hace más de 10 años, por estar acosados por el ejército o por venganza o, lo que es terrible pero plausible en medio de un conflicto superdegradado, que fueron asesinados por quienes llegaron a masacrar la columna guerrillera que los tenía detenidos: criminales salvajes.
TODO ESTO MUESTRA UN RETROCESO CIVILIZATORIO AGENCIADO POR QUIENES DEBEN DAR EJEMPLO DE LO CONTRARIO.
Pueda ser que en un acto de verdadera contrición los gobernantes, en vez de insistir sobre la degradación invitando o propiciando actos de masas contra sus detractores, llamaran a la sociedad a repensar el camino hacia el despeñadero en que nos encontramos por su accionar, para buscar y encontrar salidas civilizadas.
Y que las guerrillas en acto de valentía que la sociedad seguramente valorará altamente entreguen la totalidad de rehenes, con que han venido presionando negociaciones, de manera unilateral y sin que medie uno de los tradicionales eventos mediáticos utilizados en el pasado.
Esto nos pondría a todos los colombianos en tónica para rescatar comportamientos civilizados de convivencia, incluso en medio de un conflicto que seguirá hasta que las fuerzas de la razón y de las mayorías enrutemos al país por la senda de la democracia, la paz y la justicia social.
Desde las calles de Colombia. Noviembre 28 de 2011.
Bayardo Ariza Olarte
jueves, 24 de noviembre de 2011
Concursos de grafitti
23 Nov 2011 - 11:00 pm
De caños a pasarelas: el ascenso del grafiti
Por: Julián López de Mesa Samudio
Recuerdo que hace un cuarto de siglo Bogotá era diferente. Sobre la Autopista Norte, por ejemplo, sólo existían tres puentes. Se conocían coloquialmente por sus números ascendentes hacia el norte, siendo el puente sobre la 100 el Primer Puente, el de la 134 el Segundo, y el de la 170 el Tercer Puente. No había más. Recuerdo que en aquel entonces existían, como hoy, los caños de la Calle 127 y de la Avenida 19 separando los carriles vehiculares que corren en sentidos inversos. Uno de mis recuerdos más preciados quizás porque —ahora que escribo estas líneas me percato— moldeó mis primeras impresiones estéticas y musicales, es el de ir mirando, por la ventanilla del auto, los grafitis que adornaban cada placa de cemento de las paredes de dichos caños y que coloreaban el lento recorrido por las otrora estrechas calles. Recuerdo dos que en su momento me inquietaron tanto, que fueron los culpables de las dos primeras compras musicales que hice: uno con la iconografía propia de Iron Maiden y otro con la de Metallica. Cada placa tenía un grafiti y cada grafiti era una obra de arte. Una obra de arte, pintada clandestinamente, que alimentaba mi imaginación infantil con héroes oscuros, rebeldes y peligrosos, que camuflados en las sombras nocturnas pintaban tan maravillosos e inquietantes dibujos; una obra de arte a la vez que gesto de rebeldía política; una transgresión cultural radical en un tiempo en el cual la globalización apenas si se vislumbraba en el horizonte. Desde entonces, la ciudad se ha ido haciendo más abigarrada y, aunque no lo parezca, más ordenada; aunque, por lo mismo, la modernización la ha hecho menos vital que hace 25 años. Los muros de los caños fueron destiñéndose, tornándose grises y sin vida. El triste gris se convirtió en el color prevalente en Bogotá por más de 20 años. Sin embargo, en los últimos años, una explosión de vitalidad y color se ha ido tomando las calles y muros de buena parte de la ciudad. Coincidiendo con movimientos urbanos paralelos en otras grandes metrópolis, nuevos grafitis surgen aquí y allá. Unos, simples, con frases violentas y poco imaginativas; otros magníficamente elaborados por artistas, igualmente clandestinos, cuyos nombres empiezan a ser reconocidos allende las fronteras naturales de la calle, como Toxicómano, Yurica, Ecks Uno, Gris One... El grafiti hace que las paredes sucias y aburridas retornen a la vida. El grafiti devuelve la gracia a los edificios en ruinas, maquillándoles sus miserias y haciéndolos hermosos. Muchos son figurativos, otros son abstractos y otros muchos son minimalistas, con frases que invitan a reflexionar y que nada tienen que envidiarles a aquellas célebres que salpicaban París y otras capitales en el 68. Hoy el rumbo de la ciudad es cuestionable o, cuando menos, incierto. Empero, el resurgimiento del grafiti es algo para celebrar, ya que implica también una ciudad cuya mentalidad se ha rejuvenecido. Pero allí no para todo. El auge del grafiti ha hecho que en los últimos tiempos, colectivos como Vértigo Grafiti hayan llevado este modo de expresión hacia nuevos territorios sin quitarle nada de su originalidad y su esencia revolucionaria. A través de su marca Doce9 y de un inquebrantable compromiso creativo, Vértigo ha incursionado exitosamente en la publicidad, el diseño de interiores y hasta de modas, penetrando de esta forma otras esferas sociales y económicas, insuflándoles una forma novedosa de hacer política desde la cotidianidad. Mediante la acción directa, creativa y políticamente responsable de este y otros colectivos similares, los otrora deleznables grafitis perduran en el rostro y memoria de la ciudad, a pesar de que, como normalmente ocurre, nuestros representantes aún no comprendan la importancia histórica y artística de este movimiento y se empeñen en perseguirlo.
Elespectador.com| Elespectador.com
Opinión por:
Bayardo Ariza Jue, 11/24/2011 - 07:55
Hace unos años, al término de las obras del trasmilenio por la NQS y la Avda. a Suba, contemplando las centenas de metros cuadrados de "culatas" sin concierto de casas y edificios, desde la Calle 63 hasta la Calle 100, y dado que la localidad Barrios Unidos a la que corresponden estas áreas no
cuenta con atractivos culturales de significación, le propuse a la Alcaldesa desarrollar una política de fomento al grafitti, que pulula en esas paredes, consistente en el establecimiento de un concurso regulado democráticamente que ponga a los gafitteros a competir, por premios previamente establecidos, con grafittis móviles, patrocinado por la empresa privada que explotaría el espacio y los graffittis en concurso. Una avenida de 4 Kmts de arte callejero para admiración de propios y extraños. La propuesta sigue vigente para un Alcalde con imaginación artística
De caños a pasarelas: el ascenso del grafiti
Por: Julián López de Mesa Samudio
Recuerdo que hace un cuarto de siglo Bogotá era diferente. Sobre la Autopista Norte, por ejemplo, sólo existían tres puentes. Se conocían coloquialmente por sus números ascendentes hacia el norte, siendo el puente sobre la 100 el Primer Puente, el de la 134 el Segundo, y el de la 170 el Tercer Puente. No había más. Recuerdo que en aquel entonces existían, como hoy, los caños de la Calle 127 y de la Avenida 19 separando los carriles vehiculares que corren en sentidos inversos. Uno de mis recuerdos más preciados quizás porque —ahora que escribo estas líneas me percato— moldeó mis primeras impresiones estéticas y musicales, es el de ir mirando, por la ventanilla del auto, los grafitis que adornaban cada placa de cemento de las paredes de dichos caños y que coloreaban el lento recorrido por las otrora estrechas calles. Recuerdo dos que en su momento me inquietaron tanto, que fueron los culpables de las dos primeras compras musicales que hice: uno con la iconografía propia de Iron Maiden y otro con la de Metallica. Cada placa tenía un grafiti y cada grafiti era una obra de arte. Una obra de arte, pintada clandestinamente, que alimentaba mi imaginación infantil con héroes oscuros, rebeldes y peligrosos, que camuflados en las sombras nocturnas pintaban tan maravillosos e inquietantes dibujos; una obra de arte a la vez que gesto de rebeldía política; una transgresión cultural radical en un tiempo en el cual la globalización apenas si se vislumbraba en el horizonte. Desde entonces, la ciudad se ha ido haciendo más abigarrada y, aunque no lo parezca, más ordenada; aunque, por lo mismo, la modernización la ha hecho menos vital que hace 25 años. Los muros de los caños fueron destiñéndose, tornándose grises y sin vida. El triste gris se convirtió en el color prevalente en Bogotá por más de 20 años. Sin embargo, en los últimos años, una explosión de vitalidad y color se ha ido tomando las calles y muros de buena parte de la ciudad. Coincidiendo con movimientos urbanos paralelos en otras grandes metrópolis, nuevos grafitis surgen aquí y allá. Unos, simples, con frases violentas y poco imaginativas; otros magníficamente elaborados por artistas, igualmente clandestinos, cuyos nombres empiezan a ser reconocidos allende las fronteras naturales de la calle, como Toxicómano, Yurica, Ecks Uno, Gris One... El grafiti hace que las paredes sucias y aburridas retornen a la vida. El grafiti devuelve la gracia a los edificios en ruinas, maquillándoles sus miserias y haciéndolos hermosos. Muchos son figurativos, otros son abstractos y otros muchos son minimalistas, con frases que invitan a reflexionar y que nada tienen que envidiarles a aquellas célebres que salpicaban París y otras capitales en el 68. Hoy el rumbo de la ciudad es cuestionable o, cuando menos, incierto. Empero, el resurgimiento del grafiti es algo para celebrar, ya que implica también una ciudad cuya mentalidad se ha rejuvenecido. Pero allí no para todo. El auge del grafiti ha hecho que en los últimos tiempos, colectivos como Vértigo Grafiti hayan llevado este modo de expresión hacia nuevos territorios sin quitarle nada de su originalidad y su esencia revolucionaria. A través de su marca Doce9 y de un inquebrantable compromiso creativo, Vértigo ha incursionado exitosamente en la publicidad, el diseño de interiores y hasta de modas, penetrando de esta forma otras esferas sociales y económicas, insuflándoles una forma novedosa de hacer política desde la cotidianidad. Mediante la acción directa, creativa y políticamente responsable de este y otros colectivos similares, los otrora deleznables grafitis perduran en el rostro y memoria de la ciudad, a pesar de que, como normalmente ocurre, nuestros representantes aún no comprendan la importancia histórica y artística de este movimiento y se empeñen en perseguirlo.
Elespectador.com| Elespectador.com
Opinión por:
Bayardo Ariza Jue, 11/24/2011 - 07:55
Hace unos años, al término de las obras del trasmilenio por la NQS y la Avda. a Suba, contemplando las centenas de metros cuadrados de "culatas" sin concierto de casas y edificios, desde la Calle 63 hasta la Calle 100, y dado que la localidad Barrios Unidos a la que corresponden estas áreas no
cuenta con atractivos culturales de significación, le propuse a la Alcaldesa desarrollar una política de fomento al grafitti, que pulula en esas paredes, consistente en el establecimiento de un concurso regulado democráticamente que ponga a los gafitteros a competir, por premios previamente establecidos, con grafittis móviles, patrocinado por la empresa privada que explotaría el espacio y los graffittis en concurso. Una avenida de 4 Kmts de arte callejero para admiración de propios y extraños. La propuesta sigue vigente para un Alcalde con imaginación artística
martes, 22 de noviembre de 2011
Insurrección gradual global
Trabajadores griegos e italianos en el vórtice.
Tres años de gran caos en las finanzas internacionales, de crisis de superproducción, de tiras y aflojes, de rescates y políticas duras de ajuste a los países menos poderosos y más endeudados: toda una cátedra de la incapacidad y la estupidez de la dirigencia máxima del tan ponderado como único e irrepetible sistema capitalista.
Las economías norteamericana y la de los 15 de la Unión europea se encuentran gravemente afectadas por la explosión estruendosa de la burbuja creada por la financiarización neoliberal de la economía universal y las medidas, que se adelantan para tratar de contrarrestar la debacle generalizada que asoma en el horizonte, aunque no resuelven nada si están atentando contra el ordenamiento más que centenario de estas sociedades, siempre calificadas como la crema de la civilización occidental.
Muchos son los análisis sesudos de lo más granado de la inteligencia internacional que describen el carácter, la extensión y la profundidad de la presente crisis multivalente del sistema mundo capitalista, pero para los efectos de mi planteamiento central en este escrito me valdré de las respuestas de Ettiene Balibar a una entrevista que le hace Benedetto Vecchi de Il Manifesto en la Universidad de Bolonia, publicada en Rebelión.org.
Este intelectual francés califica así el momento político en Europa.
“Recientemente, en Le Figaro, periódico de la burguesía francesa, se ha publicado un interesante comentario que fotografía exactamente lo que está sucediendo en Europa. La decisión de Nicolas Sarkozy y Angela Merkel de imponer a Grecia e Italia políticas de austeridad ha favorecido la aparición de la solución del gobierno técnico. En Atenas y Roma han llegado al poder dos figuras de economistas como Mario Monti y Lucas Papademos, hombres situados desde siempre en la red de poder que tiene como núcleo central a Goldman Sachs. Desde este punto de vista, la situación es el resultado de una revolución desde arriba. Se trata de una expresión que tiene una larga historia. Durante años creí que el primero en utilizarla fue Friedrich Engels en el prefacio a La lucha de clases en Francia, de Karl Marx. Se utiliza para indicar los procesos de transformación social y política impuestos por las élites. Entonces descubrí que Engels la había adoptado de Bismarck. Todo esto para decir que siempre ha habido revoluciones desde arriba y que han servido para dar forma a los modelos y mecanismos de gobernanza que los usos consuetudinarios no preveían. Bismarck había perseguido a las organizaciones socialistas, pero también había creado un prototipo del futuro estado social. En otras palabras, henos aquí otra vez en la Europa del siglo XIX, en que la revolución desde arriba instaura siempre un estado de emergencia, necesario precisamente para dar forma a un nuevo modelo de gobernanza de las relaciones sociales. Lo que está ocurriendo en Europa, con la retórica de los gobiernos técnicos es precisamente eso: una suspensión de las reglas del juego vigente para forzar soluciones a la crisis actual. Carl Schmitt habló, en el pasado, de la dictadura comisarial, que no es sin embargo de carácter totalitario sino que más bien recuerda a las formas de dominación existentes en la antigua Roma. Los gobiernos técnicos son la forma contemporánea de la dictadura comisarial necesaria para imponer una respuesta neoliberal a la crisis del capitalismo.”
“La revolución desde arriba, por lo tanto, asociada a la introducción de estados de excepción a nivel nacional es una descripción que recoge las fuertes tendencias que han caracterizado a la crisis del neoliberalismo y su hermano gemelo, el llamado populismo posmoderno. Muchos, sin embargo, han visto a menudo en la tecnoestructura uno de los poderes fuertes que operan en Europa desde hace ya muchos años. Una tecnoestructura que forma parte, no obstante, de una red más amplia, en la que operan las empresas financieras, las empresas transnacionales. En resumen, una forma de gobierno que administra el sistema actual de acumulación capitalista. Desde este punto de vista, la tecnoestructura garantiza en Europa tanto el funcionamiento político y la recuperación del
control sobre un ciclo económico „enloquecido‟. En otras palabras, el neoliberalismo impone el estado de excepción con el fin de impulsar su proyecto político continental. Con algunas contradicciones, por supuesto, como la legitimidad de los gobiernos tecnocráticos por parte de los parlamentos elegidos por el pueblo.”
“Es un proceso conflictivo el que está teniendo lugar. No está escrito que la dictadura comisarial sea capaz de funcionar en esta situación. Los tecnócratas, las élites tienen un fuerte poder de persuasión de su lado, porque parten de un chantaje: o esto o el caos. El temor de una catástrofe es así capaz de superar la resistencia y la duda. Sin embargo, de unos meses a esta parte en los periódicos de la burguesía, y también en los progresistas, muchas personas piden que la soberanía popular se exprese en torno a las formas políticas y a una posible constitución europea. Jürgen Habermas hace tiempo que escribe sobre la necesidad de una legitimación popular de lo que está sucediendo en Europa. Su objetivo es democratizar las instituciones europeas, cerrando así la fase que ha visto a los mercados desautorizar de facto el sufragio universal. Obviamente estoy de acuerdo con Habermas, pero creo, sin embargo, que deben crearse auténticos y verdaderos poderes insurreccionales que contrasten con esta forma de gobierno que se está afirmando a escala europea. No hablo de insurrección popular, sino de la creación de instituciones por parte de los movimientos sociales para hacer frente a la tecnoestructura”.
“Me parece útil utilizar la distinción hecha por el filósofo norteamericano Richard Rorty entre campaign y movement. Los indignados españoles son sin duda un movimiento social. Tienen sus raíces en el territorio, han desarrollado sus propias instituciones, han definido reglas para la toma de decisiones y, por último, han planteado con fuerza el nudo de las relaciones sociales de producción. Es posible que lo hayan hecho en un idioma que para un marxista puede resultar extraño, pero su punto fuerte es la crítica al régimen de acumulación centrado en la expropiación. Occupy Wall Street tiene en cambio todas las características de una campaña de sensibilización en torno a ciertos temas –la pobreza, la polaridad entre el 99 por ciento de la población y el 1 por ciento de ricos– pero hasta ahora no han dado el gran salto a la acción política. Cuando pienso en los contrapoderes insurreccionales pienso pues en los movimientos sociales y su capacidad para desarrollar sus propias instituciones. Sólo en presencia de estos contrapoderes podemos condicionar y poner en crisis la dictadura comisarial, que es frágil ya que la crisis económica ha empobrecido a las sociedades. La partida, pues, está abierta. Y el resultado final aún no se ha escrito.”
Apelando a la comprensión de quienes lean este trabajo por lo largo de la cita, solo justificada por lo grave de la situación concreta y en tanto difiero del autor sobre la composición social de quienes deben dar una respuesta desde los vencidos, por lo menos más allá de los citados campaign y movement de los occupy norteamericanos y los indignados españoles, sin desconocer o quitar valor a estas formidables manifestaciones de inconformidad que, en todo caso, dan pistas sobre el estado de ánimo de las masas populares globales.
Ya que considero que el proletariado mundial y en este momento al proletariado griego e italiano están en posibilidad y necesidad de pasar a la vanguardia, tan denigrada por la pequeña burguesía.
Siendo verdad que la literatura universal de varios años para acá, con justificada razón, ha criticado a la clase obrera por su abandono de la vanguardia de las luchas por la derrota del capitalismo y de su acomodamiento como socialdemocracia al proyecto de su antagonista.
Lo concreto de la situación actual es que Grecia, Italia y la Europa de los 15 está retrotrayéndose, como bien lo dice Balibar, al siglo XIX, no solo al eliminar de un plumazo la democracia representativa al instalar presidentes a dedo, si no por las medidas de ajuste
que, quiéranlo o no, como dice Marx de los capitalistas, “independientemente de su voluntad” tienen que aplicar, significa el desmonte del estado de bienestar que fuera la concesión que lograron los socialdemócratas al precio de abandonar la lucha de clases, la lucha por la derrota del capitalismo y la instauración de una sociedad sin explotadores y explotados.
Así que un proletariado griego e italiano, extrapolable a toda Europa, retrotraído por el moribundo capitalismo a las peores formas de explotación, al paro, a la pérdida de su vivienda, a la carencia de salario para solventar la reproducción de su fuerza de trabajo y la de sus hijos, al no pago de pensiones, a la extensión de la jornada laboral, en una palabra a la más pura expresión de la explotación capitalista inmisericorde, tiene que responder asumiendo su papel rector, en tanto organizado, portador de conocimientos, educado y con amplia cultura, conseguidos durante los años de estado de bienestar, para la insurrección de que habla Balibar, junto con los ocuppy, con los indignados, con los movimientos sociales de las mujeres, de los jóvenes, de los ambientalistas, para la construcción de una sociedad nueva, incluyente, solidaria, sostenible, con democracia y justicia social.
Que corresponda al proletariado de Gracia e Italia, cuna de la civilización occidental y del continente del capitalismo triunfante sobre el feudalismo, la respuesta inicial por ser estos países los que en este momento están en el vórtice de la crisis, debe tomarse como simbólico y para Latinoamérica y para Colombia la actitud de las organizaciones de trabajadores y los movimientos y organizaciones sociales, más allá de la necesaria solidaridad efectiva con sus acciones – como la toma de usinas eléctricas que están haciendo en este momento los trabajadores griegos - debe ser la de unir esfuerzos, cualificar la coordinación de luchas – expresión de que si se puede fue la reciente coordinación en apoyo y compromiso con el movimiento estudiantil por una educación pública gratuita y de calidad – y la organización y preparación de una muy fuerte acción de masas en el primer semestre de 2012, como forma por excelencia de construcción de poder popular.
Desde las calles de Colombia. Noviembre 23 de 2012.
Bayardo Ariza Olarte.
http://bayardodejesus.blogspot.com/
Tres años de gran caos en las finanzas internacionales, de crisis de superproducción, de tiras y aflojes, de rescates y políticas duras de ajuste a los países menos poderosos y más endeudados: toda una cátedra de la incapacidad y la estupidez de la dirigencia máxima del tan ponderado como único e irrepetible sistema capitalista.
Las economías norteamericana y la de los 15 de la Unión europea se encuentran gravemente afectadas por la explosión estruendosa de la burbuja creada por la financiarización neoliberal de la economía universal y las medidas, que se adelantan para tratar de contrarrestar la debacle generalizada que asoma en el horizonte, aunque no resuelven nada si están atentando contra el ordenamiento más que centenario de estas sociedades, siempre calificadas como la crema de la civilización occidental.
Muchos son los análisis sesudos de lo más granado de la inteligencia internacional que describen el carácter, la extensión y la profundidad de la presente crisis multivalente del sistema mundo capitalista, pero para los efectos de mi planteamiento central en este escrito me valdré de las respuestas de Ettiene Balibar a una entrevista que le hace Benedetto Vecchi de Il Manifesto en la Universidad de Bolonia, publicada en Rebelión.org.
Este intelectual francés califica así el momento político en Europa.
“Recientemente, en Le Figaro, periódico de la burguesía francesa, se ha publicado un interesante comentario que fotografía exactamente lo que está sucediendo en Europa. La decisión de Nicolas Sarkozy y Angela Merkel de imponer a Grecia e Italia políticas de austeridad ha favorecido la aparición de la solución del gobierno técnico. En Atenas y Roma han llegado al poder dos figuras de economistas como Mario Monti y Lucas Papademos, hombres situados desde siempre en la red de poder que tiene como núcleo central a Goldman Sachs. Desde este punto de vista, la situación es el resultado de una revolución desde arriba. Se trata de una expresión que tiene una larga historia. Durante años creí que el primero en utilizarla fue Friedrich Engels en el prefacio a La lucha de clases en Francia, de Karl Marx. Se utiliza para indicar los procesos de transformación social y política impuestos por las élites. Entonces descubrí que Engels la había adoptado de Bismarck. Todo esto para decir que siempre ha habido revoluciones desde arriba y que han servido para dar forma a los modelos y mecanismos de gobernanza que los usos consuetudinarios no preveían. Bismarck había perseguido a las organizaciones socialistas, pero también había creado un prototipo del futuro estado social. En otras palabras, henos aquí otra vez en la Europa del siglo XIX, en que la revolución desde arriba instaura siempre un estado de emergencia, necesario precisamente para dar forma a un nuevo modelo de gobernanza de las relaciones sociales. Lo que está ocurriendo en Europa, con la retórica de los gobiernos técnicos es precisamente eso: una suspensión de las reglas del juego vigente para forzar soluciones a la crisis actual. Carl Schmitt habló, en el pasado, de la dictadura comisarial, que no es sin embargo de carácter totalitario sino que más bien recuerda a las formas de dominación existentes en la antigua Roma. Los gobiernos técnicos son la forma contemporánea de la dictadura comisarial necesaria para imponer una respuesta neoliberal a la crisis del capitalismo.”
“La revolución desde arriba, por lo tanto, asociada a la introducción de estados de excepción a nivel nacional es una descripción que recoge las fuertes tendencias que han caracterizado a la crisis del neoliberalismo y su hermano gemelo, el llamado populismo posmoderno. Muchos, sin embargo, han visto a menudo en la tecnoestructura uno de los poderes fuertes que operan en Europa desde hace ya muchos años. Una tecnoestructura que forma parte, no obstante, de una red más amplia, en la que operan las empresas financieras, las empresas transnacionales. En resumen, una forma de gobierno que administra el sistema actual de acumulación capitalista. Desde este punto de vista, la tecnoestructura garantiza en Europa tanto el funcionamiento político y la recuperación del
control sobre un ciclo económico „enloquecido‟. En otras palabras, el neoliberalismo impone el estado de excepción con el fin de impulsar su proyecto político continental. Con algunas contradicciones, por supuesto, como la legitimidad de los gobiernos tecnocráticos por parte de los parlamentos elegidos por el pueblo.”
“Es un proceso conflictivo el que está teniendo lugar. No está escrito que la dictadura comisarial sea capaz de funcionar en esta situación. Los tecnócratas, las élites tienen un fuerte poder de persuasión de su lado, porque parten de un chantaje: o esto o el caos. El temor de una catástrofe es así capaz de superar la resistencia y la duda. Sin embargo, de unos meses a esta parte en los periódicos de la burguesía, y también en los progresistas, muchas personas piden que la soberanía popular se exprese en torno a las formas políticas y a una posible constitución europea. Jürgen Habermas hace tiempo que escribe sobre la necesidad de una legitimación popular de lo que está sucediendo en Europa. Su objetivo es democratizar las instituciones europeas, cerrando así la fase que ha visto a los mercados desautorizar de facto el sufragio universal. Obviamente estoy de acuerdo con Habermas, pero creo, sin embargo, que deben crearse auténticos y verdaderos poderes insurreccionales que contrasten con esta forma de gobierno que se está afirmando a escala europea. No hablo de insurrección popular, sino de la creación de instituciones por parte de los movimientos sociales para hacer frente a la tecnoestructura”.
“Me parece útil utilizar la distinción hecha por el filósofo norteamericano Richard Rorty entre campaign y movement. Los indignados españoles son sin duda un movimiento social. Tienen sus raíces en el territorio, han desarrollado sus propias instituciones, han definido reglas para la toma de decisiones y, por último, han planteado con fuerza el nudo de las relaciones sociales de producción. Es posible que lo hayan hecho en un idioma que para un marxista puede resultar extraño, pero su punto fuerte es la crítica al régimen de acumulación centrado en la expropiación. Occupy Wall Street tiene en cambio todas las características de una campaña de sensibilización en torno a ciertos temas –la pobreza, la polaridad entre el 99 por ciento de la población y el 1 por ciento de ricos– pero hasta ahora no han dado el gran salto a la acción política. Cuando pienso en los contrapoderes insurreccionales pienso pues en los movimientos sociales y su capacidad para desarrollar sus propias instituciones. Sólo en presencia de estos contrapoderes podemos condicionar y poner en crisis la dictadura comisarial, que es frágil ya que la crisis económica ha empobrecido a las sociedades. La partida, pues, está abierta. Y el resultado final aún no se ha escrito.”
Apelando a la comprensión de quienes lean este trabajo por lo largo de la cita, solo justificada por lo grave de la situación concreta y en tanto difiero del autor sobre la composición social de quienes deben dar una respuesta desde los vencidos, por lo menos más allá de los citados campaign y movement de los occupy norteamericanos y los indignados españoles, sin desconocer o quitar valor a estas formidables manifestaciones de inconformidad que, en todo caso, dan pistas sobre el estado de ánimo de las masas populares globales.
Ya que considero que el proletariado mundial y en este momento al proletariado griego e italiano están en posibilidad y necesidad de pasar a la vanguardia, tan denigrada por la pequeña burguesía.
Siendo verdad que la literatura universal de varios años para acá, con justificada razón, ha criticado a la clase obrera por su abandono de la vanguardia de las luchas por la derrota del capitalismo y de su acomodamiento como socialdemocracia al proyecto de su antagonista.
Lo concreto de la situación actual es que Grecia, Italia y la Europa de los 15 está retrotrayéndose, como bien lo dice Balibar, al siglo XIX, no solo al eliminar de un plumazo la democracia representativa al instalar presidentes a dedo, si no por las medidas de ajuste
que, quiéranlo o no, como dice Marx de los capitalistas, “independientemente de su voluntad” tienen que aplicar, significa el desmonte del estado de bienestar que fuera la concesión que lograron los socialdemócratas al precio de abandonar la lucha de clases, la lucha por la derrota del capitalismo y la instauración de una sociedad sin explotadores y explotados.
Así que un proletariado griego e italiano, extrapolable a toda Europa, retrotraído por el moribundo capitalismo a las peores formas de explotación, al paro, a la pérdida de su vivienda, a la carencia de salario para solventar la reproducción de su fuerza de trabajo y la de sus hijos, al no pago de pensiones, a la extensión de la jornada laboral, en una palabra a la más pura expresión de la explotación capitalista inmisericorde, tiene que responder asumiendo su papel rector, en tanto organizado, portador de conocimientos, educado y con amplia cultura, conseguidos durante los años de estado de bienestar, para la insurrección de que habla Balibar, junto con los ocuppy, con los indignados, con los movimientos sociales de las mujeres, de los jóvenes, de los ambientalistas, para la construcción de una sociedad nueva, incluyente, solidaria, sostenible, con democracia y justicia social.
Que corresponda al proletariado de Gracia e Italia, cuna de la civilización occidental y del continente del capitalismo triunfante sobre el feudalismo, la respuesta inicial por ser estos países los que en este momento están en el vórtice de la crisis, debe tomarse como simbólico y para Latinoamérica y para Colombia la actitud de las organizaciones de trabajadores y los movimientos y organizaciones sociales, más allá de la necesaria solidaridad efectiva con sus acciones – como la toma de usinas eléctricas que están haciendo en este momento los trabajadores griegos - debe ser la de unir esfuerzos, cualificar la coordinación de luchas – expresión de que si se puede fue la reciente coordinación en apoyo y compromiso con el movimiento estudiantil por una educación pública gratuita y de calidad – y la organización y preparación de una muy fuerte acción de masas en el primer semestre de 2012, como forma por excelencia de construcción de poder popular.
Desde las calles de Colombia. Noviembre 23 de 2012.
Bayardo Ariza Olarte.
http://bayardodejesus.blogspot.com/
domingo, 20 de noviembre de 2011
Una cosa es una cosa y otra......
20 Nov 2011 - 1:00 am
Universidad y primera infancia
Por: Armando Montenegro
A pesar de los innegables problemas de los universitarios y las dificultades de las universidades estatales, sorprende la concentración de la atención nacional en sus asuntos y manifestaciones. No es un misterio que en Colombia hay grupos humanos mucho más vulnerables, más desprotegidos, quienes, sin embargo, no protestan y casi nadie defiende. Éste es, entre tantos, el caso de la mayoría de los colombianos recién nacidos y todos aquellos cuyas edades están entre cero y cinco años. Las coberturas de atención a los grupos de esas edades, entre los más pobres y necesitados, son bajísimas. Y los déficits en la calidad de la atención de su salud, estimulación, educación y recreación son enormes. A pesar de la evidencia de sus necesidades y sufrimientos, no se dan manifestaciones ni debates alrededor de la suerte de la primera infancia en Colombia. Lo más grave es que mientras los niños de los estratos altos asisten regularmente a guarderías sofisticadas, donde reciben buena alimentación y apoyo completo, los de los más pobres no tienen ningún cuidado o reciben una escasa atención en algunas instituciones públicas. Así se perpetúa el hecho de que la brecha entre los colombianos de altos ingresos y los más pobres comienza desde la cuna. Esa atención diferencial es uno de los factores que aseguran que los hijos de los pobres serán pobres y los de los más ricos, serán ricos. Numerosos estudios muestran que los impactos de la mala atención en la primera infancia duran toda la vida. La desnutrición temprana severa se traduce en daños cerebrales que luego no pueden ser corregidos. Algo semejante ocurre con la mala atención de salud, la falta de afecto y cuidado en años claves del desarrollo físico y cognitivo.
Un país que se fija el objetivo de ser más igualitario debe comenzar por una revolución completa, que asegure un aumento de la cobertura y la calidad en la atención a la población entre cero y cinco años. Desde una óptica de equidad y de la rentabilidad social, aunque importante, es menos prioritaria la educación universitaria que la atención a la infancia. Después de todo, quienes más duramente sufren los rigores de la pobreza, desnutrición y desatención en sus primeros años no llegan, no pueden llegar, a la universidad. Ni siquiera pueden terminar la educación básica. A pesar de estos hechos incontrovertibles, nadie protesta por la baja cobertura y la calidad deficiente de los programas de la primera infancia. Alguien dirá que los niños de uno, dos o tres años no pueden hacer marchas, como las de los universitarios; no pueden organizarse y tampoco pueden protestar por ningún medio por la miseria de su vida. Sus padres, pobres, ocupados y, sobre todo, dispersos, tampoco pueden representar a sus hijos desnutridos, enfermos y mal atendidos. Y los directivos de las pocas entidades públicas que atienden a la primera infancia no exigen mayores recursos ni tienen estatutos que protejan la autonomía de sus instituciones. La moraleja de toda esta historia parecería ser que la atención y los fondos públicos se consiguen por medio de los paros y las protestas públicas. En contra del principio de que los recursos deberían orientarse hacia las prioridades, en la esfera presupuestal los que lloran son los que maman (y, en este caso, por sus carencias, ellos no pueden ser los bebés).
Elespectador.com| Elespectador.com
Opinión por:
Bayardo Ariza Dom, 11/20/2011 - 09:53
Esta columna retrata de cuerpo entero a su autor: de manera sesgada critica al movimiento estudiantil que acaba de obtener una primera basa en la larga lucha por una educación que realmente le sirva al pueblo, no como la recibida por el columnista, por ejemplo. Oportunistamente se apoya en una supuesta defensa de los niños entre 0 y 5 años que, aún, no pueden protestar. Él que ha ocupado altas posiciones en varios gobiernos debería saber que una de las obligaciones de un gobierno dirigido por verdaderos estadistas es, precisamente, responder, sin que medien grandes conflictos, a las necesidades de sus gobernados y entre ellos a sus gobernados menos pudientes, menos favorecidos , más carentes. Eso no le cabe en la cabeza a un profesional de la escuela neoliberal por cambiar según la MANE.
Universidad y primera infancia
Por: Armando Montenegro
A pesar de los innegables problemas de los universitarios y las dificultades de las universidades estatales, sorprende la concentración de la atención nacional en sus asuntos y manifestaciones. No es un misterio que en Colombia hay grupos humanos mucho más vulnerables, más desprotegidos, quienes, sin embargo, no protestan y casi nadie defiende. Éste es, entre tantos, el caso de la mayoría de los colombianos recién nacidos y todos aquellos cuyas edades están entre cero y cinco años. Las coberturas de atención a los grupos de esas edades, entre los más pobres y necesitados, son bajísimas. Y los déficits en la calidad de la atención de su salud, estimulación, educación y recreación son enormes. A pesar de la evidencia de sus necesidades y sufrimientos, no se dan manifestaciones ni debates alrededor de la suerte de la primera infancia en Colombia. Lo más grave es que mientras los niños de los estratos altos asisten regularmente a guarderías sofisticadas, donde reciben buena alimentación y apoyo completo, los de los más pobres no tienen ningún cuidado o reciben una escasa atención en algunas instituciones públicas. Así se perpetúa el hecho de que la brecha entre los colombianos de altos ingresos y los más pobres comienza desde la cuna. Esa atención diferencial es uno de los factores que aseguran que los hijos de los pobres serán pobres y los de los más ricos, serán ricos. Numerosos estudios muestran que los impactos de la mala atención en la primera infancia duran toda la vida. La desnutrición temprana severa se traduce en daños cerebrales que luego no pueden ser corregidos. Algo semejante ocurre con la mala atención de salud, la falta de afecto y cuidado en años claves del desarrollo físico y cognitivo.
Un país que se fija el objetivo de ser más igualitario debe comenzar por una revolución completa, que asegure un aumento de la cobertura y la calidad en la atención a la población entre cero y cinco años. Desde una óptica de equidad y de la rentabilidad social, aunque importante, es menos prioritaria la educación universitaria que la atención a la infancia. Después de todo, quienes más duramente sufren los rigores de la pobreza, desnutrición y desatención en sus primeros años no llegan, no pueden llegar, a la universidad. Ni siquiera pueden terminar la educación básica. A pesar de estos hechos incontrovertibles, nadie protesta por la baja cobertura y la calidad deficiente de los programas de la primera infancia. Alguien dirá que los niños de uno, dos o tres años no pueden hacer marchas, como las de los universitarios; no pueden organizarse y tampoco pueden protestar por ningún medio por la miseria de su vida. Sus padres, pobres, ocupados y, sobre todo, dispersos, tampoco pueden representar a sus hijos desnutridos, enfermos y mal atendidos. Y los directivos de las pocas entidades públicas que atienden a la primera infancia no exigen mayores recursos ni tienen estatutos que protejan la autonomía de sus instituciones. La moraleja de toda esta historia parecería ser que la atención y los fondos públicos se consiguen por medio de los paros y las protestas públicas. En contra del principio de que los recursos deberían orientarse hacia las prioridades, en la esfera presupuestal los que lloran son los que maman (y, en este caso, por sus carencias, ellos no pueden ser los bebés).
Elespectador.com| Elespectador.com
Opinión por:
Bayardo Ariza Dom, 11/20/2011 - 09:53
Esta columna retrata de cuerpo entero a su autor: de manera sesgada critica al movimiento estudiantil que acaba de obtener una primera basa en la larga lucha por una educación que realmente le sirva al pueblo, no como la recibida por el columnista, por ejemplo. Oportunistamente se apoya en una supuesta defensa de los niños entre 0 y 5 años que, aún, no pueden protestar. Él que ha ocupado altas posiciones en varios gobiernos debería saber que una de las obligaciones de un gobierno dirigido por verdaderos estadistas es, precisamente, responder, sin que medien grandes conflictos, a las necesidades de sus gobernados y entre ellos a sus gobernados menos pudientes, menos favorecidos , más carentes. Eso no le cabe en la cabeza a un profesional de la escuela neoliberal por cambiar según la MANE.
lunes, 14 de noviembre de 2011
Ladrones de cuello blanco
CLEPTOCRACIA
No por sabido, menos grave, cierto comportamiento generalizado en Colombia entre grupos de interés particulares que se apropian “lícitamente” de ingentes cantidades de recursos públicos, eso sí, argumentando las más variadas, exóticas y atípicas justificaciones. Hace unos cuantos días, por ejemplo, un honorable padre de la patria, como peyorativamente les dice el pueblo a los congresista, llamó la atención de la ciudadanía con un argumento de lo más original, cito de memoria: a los congresistas nos tienen que aumentar los ingresos para que no tengamos que robar para tanquear los dos vehículos oficiales que nos asignan, ya que el sueldo, de más de 15 millones mensuales, no nos alcanza”. Afortunadamente la reacción generalizada contra esta exigencia casi criminal, parece haber hecho recular al flamante presidente de corporación.
Ayer se conoció otro caso aberrante de estos, pero que lleva cincuenta años de existencia – motivo por el cual el nuevo Ministro lo quiere absolver - y solo en los cuatro últimos años ha permitido que funcionarios públicos de alto nivel se apropien abusivamente, aunque de manera lícita repican, de algo así como 26 mil millones de pesos del erario público, en el Ministerio de Minas. Ello mediante la configuración de un fondo para educación de los funcionarios, sus hijos y sus familiares cercanos. Todo un monumento a la voracidad con los recursos públicos, todo un homenaje a la discriminación más odiosa y a prácticas lindantes con el delito, en un país con 8 millones de indigentes, que se mueren en la ignorancia, sin saber que tienen derechos, a las puertas de los hospitales que no los atienden por feos y por pobres.
Llama la atención poderosamente la reacción del nuevo Ministro de Minas al conocer el desaguizado cleptocrático, quien al mejor estilo turbayista, ofrece hablar con los usufructuarios actuales de dicho fondo para que- dice- lo utilicen de manera moderada.
Ahí queda retratado este Ministro que antes de su arribo al cargo, siempre desde algún puesto burocrático en el exterior, clamaba por la abolición de los descuentos parafiscales, que existen hace más de cincuenta años, alimentados con parte del salario de los trabajadores y que tienen un carácter universal por cobijar no a un grupito aprovechador si no a todos los trabajadores en general.
Lo que se explica, que no justifica, en tanto este personaje y su excelsa formación académica de primer nivel en las mejores universidades internacionales fue financiada por un fondo similar establecido en la oficial Federación Nacional de Cafeteros, para sus altos directivos, uno de los cuales, su Señor padre, fue presidente de ella por tres quinquenios largos.
Solo a titulo de información valdría la pena saber cuántos de esos recursos favorecieron a los hijos del Señor Presidente Santos, mientras fue funcionario internacional de dicha Federación.
Estos personajes son los que ahora se rasgan las vestiduras y vociferan contra los estudiantes colombianos, los miles de estudiantes del pueblo, que se levantan y manifiestan con la fuerza de sus argumentos contra la privatización que quieren hacer de la educación, sindicándolos de no saber porque protestan, de no entender que la educación no puede ser gratuita en un país pobre
como Colombia. Ellos unos aprovechadores de recursos públicos que han conseguido su educación y la de sus hijos más que gratuita y de la mejor calidad.
La indignación contra estas prácticas, estas políticas, estos políticos y funcionarios tiene que crecer y multiplicarse en calles, parques, caminos y carreteras de nuestro país.
No más robo legalizado de los recursos públicos. No a la privatización de la educación.
Desde las calles de Colombia. Noviembre 14 de 2011.
Bayardo Ariza Olarte.
http://bayardodejesus.blogspot.com/
No por sabido, menos grave, cierto comportamiento generalizado en Colombia entre grupos de interés particulares que se apropian “lícitamente” de ingentes cantidades de recursos públicos, eso sí, argumentando las más variadas, exóticas y atípicas justificaciones. Hace unos cuantos días, por ejemplo, un honorable padre de la patria, como peyorativamente les dice el pueblo a los congresista, llamó la atención de la ciudadanía con un argumento de lo más original, cito de memoria: a los congresistas nos tienen que aumentar los ingresos para que no tengamos que robar para tanquear los dos vehículos oficiales que nos asignan, ya que el sueldo, de más de 15 millones mensuales, no nos alcanza”. Afortunadamente la reacción generalizada contra esta exigencia casi criminal, parece haber hecho recular al flamante presidente de corporación.
Ayer se conoció otro caso aberrante de estos, pero que lleva cincuenta años de existencia – motivo por el cual el nuevo Ministro lo quiere absolver - y solo en los cuatro últimos años ha permitido que funcionarios públicos de alto nivel se apropien abusivamente, aunque de manera lícita repican, de algo así como 26 mil millones de pesos del erario público, en el Ministerio de Minas. Ello mediante la configuración de un fondo para educación de los funcionarios, sus hijos y sus familiares cercanos. Todo un monumento a la voracidad con los recursos públicos, todo un homenaje a la discriminación más odiosa y a prácticas lindantes con el delito, en un país con 8 millones de indigentes, que se mueren en la ignorancia, sin saber que tienen derechos, a las puertas de los hospitales que no los atienden por feos y por pobres.
Llama la atención poderosamente la reacción del nuevo Ministro de Minas al conocer el desaguizado cleptocrático, quien al mejor estilo turbayista, ofrece hablar con los usufructuarios actuales de dicho fondo para que- dice- lo utilicen de manera moderada.
Ahí queda retratado este Ministro que antes de su arribo al cargo, siempre desde algún puesto burocrático en el exterior, clamaba por la abolición de los descuentos parafiscales, que existen hace más de cincuenta años, alimentados con parte del salario de los trabajadores y que tienen un carácter universal por cobijar no a un grupito aprovechador si no a todos los trabajadores en general.
Lo que se explica, que no justifica, en tanto este personaje y su excelsa formación académica de primer nivel en las mejores universidades internacionales fue financiada por un fondo similar establecido en la oficial Federación Nacional de Cafeteros, para sus altos directivos, uno de los cuales, su Señor padre, fue presidente de ella por tres quinquenios largos.
Solo a titulo de información valdría la pena saber cuántos de esos recursos favorecieron a los hijos del Señor Presidente Santos, mientras fue funcionario internacional de dicha Federación.
Estos personajes son los que ahora se rasgan las vestiduras y vociferan contra los estudiantes colombianos, los miles de estudiantes del pueblo, que se levantan y manifiestan con la fuerza de sus argumentos contra la privatización que quieren hacer de la educación, sindicándolos de no saber porque protestan, de no entender que la educación no puede ser gratuita en un país pobre
como Colombia. Ellos unos aprovechadores de recursos públicos que han conseguido su educación y la de sus hijos más que gratuita y de la mejor calidad.
La indignación contra estas prácticas, estas políticas, estos políticos y funcionarios tiene que crecer y multiplicarse en calles, parques, caminos y carreteras de nuestro país.
No más robo legalizado de los recursos públicos. No a la privatización de la educación.
Desde las calles de Colombia. Noviembre 14 de 2011.
Bayardo Ariza Olarte.
http://bayardodejesus.blogspot.com/
domingo, 13 de noviembre de 2011
PODERES VORACES
13 Nov 2011 - 1:00 am
Voracidad Por:
Alejandro Gaviria
¿Qué tienen en común los estudiantes colombianos, los ocupantes de Wall Street y los indignados españoles o griegos? Casi nada. Más allá de las apariencias y de la retórica antisistema, los motivos reales del descontento, las causas últimas de la agitación social, son diferentes. Los ocupantes de Wall Street, de la Plaza de Mayor y de la Plaza de Bolívar no son compañeros de los mismos infortunios. Enfrentan problemas distintos. Opuestos incluso. En Grecia, en Italia y en la misma España el problema es la quiebra del Estado de bienestar, el fracaso de la socialdemocracia al debe, de la idea (extraña) según la cual los ciudadanos tienen derechos que superan por mucho su disposición a pagar por ellos. En buena parte de Europa el Estado de bienestar tendrá que reducirse sustancialmente. El ajuste será inevitable: habrá menos empleos, menos subsidios y menores salarios. Pero nadie quiere perder lo suyo: los trabajadores quieren conservar las gabelas; los jóvenes, los subsidios, etc. No hay acuerdo sobre quién pagará los platos rotos de la quiebra estatal. Las protestas son el reflejo de ese desacuerdo, de las tensiones sociales generadas por el empobrecimiento. En EE.UU. el problema no es la quiebra del Estado de bienestar, sino el rompimiento del contrato social. A diferencia de los europeos, los estadounidenses fueron históricamente tolerantes a la desigualdad: soportaban, de buena gana incluso, la opulencia ajena, el enriquecimiento de unos pocos, pues sabían o creían que era uno de los costos a pagar por la prosperidad, por el progreso continuo de la clase media. Pero este contrato se rompió en mil pedazos. Ahora hay enriquecimiento de una minoría (el proverbial 1%) sin prosperidad general: los
ingresos de la clase media no han crecido en una generación. Las protestas son, en últimas, el reflejo más visible de la insatisfacción con un sistema que genera desigualdad y no crea prosperidad. Los ocupantes de Wall Street lamentan no tanto la disminución del Estado, como la consolidación de un orden injusto en el cual los ganadores se quedan con casi todo. En Colombia, el problema es otro. El tamaño del Estado está creciendo. Los recortes parecen cosa del pasado. Aunque la desigualdad no ha disminuido, los ingresos de la mayoría van en aumento. La clase media se duplicó en menos de una década. El progreso es innegable. Pero las expectativas de una bonanza económica, de una riqueza casi caída del cielo, han elevado las expectativas de la gente. Todo el mundo quiere más. Los médicos quieren cobertura universal de salud sin ningún límite. Los estudiantes quieren educación superior gratuita y de calidad para todos. Los jueces quieren una renta permanente de 2 o 3% del PIB. Los empresarios quieren mejor infraestructura y menores impuestos. Los ciudadanos quieren servicios públicos gratuitos. En fin, las expectativas de prosperidad han multiplicado los apetitos, las aspiraciones (todavía insatisfechas) de muchos grupos sociales. Voracidad llaman algunos economistas este fenómeno. El cuento es simple. En Europa y EE.UU. las protestas son consecuencia del empobrecimiento real; en Colombia, del enriquecimiento supuesto. Allá se quejan por lo perdido. Aquí por lo no ganado. Allá los problemas políticos son acuciantes. Aquí apenas emergentes. Allá está en juego el presente. Aquí nos estamos jugando el futuro.
agaviria.blogspot.com. Elespectador.com| Elespectador.com
Opinión por:
Bayardo Ariza
Dom, 11/13/2011
Aunque parecería que el columnista vive en otro país, no me detendré en "minucias". Efectivamente hay voracidad en los grupos de presión en Colombia: por ejemplo el sector financiero es intocable y sus tasas de ganancia son incontrastables no sujetas a crítica ni mucho menos. El sector de altos magistrados en el tema de pensiones totalmente insostenibles, no se puede
siquiera poner en cuestión. La FFAA tienen preeminencia en todos los campos, sobretodo en el económico: presupuesto creciente, autónomo, de beneficio para los generales y para los soldados (18 millones x soldado). Todos PODEROSOS VORACES. Los estudiantes sin futuro resolvieron que tienen derecho a algo de voracidad y la están ejerciendo (solo 3.5 millones x estudiante), por que las riquezas naturales también son de ellos.
http://bayardodejesus.blogspot.com/
Voracidad Por:
Alejandro Gaviria
¿Qué tienen en común los estudiantes colombianos, los ocupantes de Wall Street y los indignados españoles o griegos? Casi nada. Más allá de las apariencias y de la retórica antisistema, los motivos reales del descontento, las causas últimas de la agitación social, son diferentes. Los ocupantes de Wall Street, de la Plaza de Mayor y de la Plaza de Bolívar no son compañeros de los mismos infortunios. Enfrentan problemas distintos. Opuestos incluso. En Grecia, en Italia y en la misma España el problema es la quiebra del Estado de bienestar, el fracaso de la socialdemocracia al debe, de la idea (extraña) según la cual los ciudadanos tienen derechos que superan por mucho su disposición a pagar por ellos. En buena parte de Europa el Estado de bienestar tendrá que reducirse sustancialmente. El ajuste será inevitable: habrá menos empleos, menos subsidios y menores salarios. Pero nadie quiere perder lo suyo: los trabajadores quieren conservar las gabelas; los jóvenes, los subsidios, etc. No hay acuerdo sobre quién pagará los platos rotos de la quiebra estatal. Las protestas son el reflejo de ese desacuerdo, de las tensiones sociales generadas por el empobrecimiento. En EE.UU. el problema no es la quiebra del Estado de bienestar, sino el rompimiento del contrato social. A diferencia de los europeos, los estadounidenses fueron históricamente tolerantes a la desigualdad: soportaban, de buena gana incluso, la opulencia ajena, el enriquecimiento de unos pocos, pues sabían o creían que era uno de los costos a pagar por la prosperidad, por el progreso continuo de la clase media. Pero este contrato se rompió en mil pedazos. Ahora hay enriquecimiento de una minoría (el proverbial 1%) sin prosperidad general: los
ingresos de la clase media no han crecido en una generación. Las protestas son, en últimas, el reflejo más visible de la insatisfacción con un sistema que genera desigualdad y no crea prosperidad. Los ocupantes de Wall Street lamentan no tanto la disminución del Estado, como la consolidación de un orden injusto en el cual los ganadores se quedan con casi todo. En Colombia, el problema es otro. El tamaño del Estado está creciendo. Los recortes parecen cosa del pasado. Aunque la desigualdad no ha disminuido, los ingresos de la mayoría van en aumento. La clase media se duplicó en menos de una década. El progreso es innegable. Pero las expectativas de una bonanza económica, de una riqueza casi caída del cielo, han elevado las expectativas de la gente. Todo el mundo quiere más. Los médicos quieren cobertura universal de salud sin ningún límite. Los estudiantes quieren educación superior gratuita y de calidad para todos. Los jueces quieren una renta permanente de 2 o 3% del PIB. Los empresarios quieren mejor infraestructura y menores impuestos. Los ciudadanos quieren servicios públicos gratuitos. En fin, las expectativas de prosperidad han multiplicado los apetitos, las aspiraciones (todavía insatisfechas) de muchos grupos sociales. Voracidad llaman algunos economistas este fenómeno. El cuento es simple. En Europa y EE.UU. las protestas son consecuencia del empobrecimiento real; en Colombia, del enriquecimiento supuesto. Allá se quejan por lo perdido. Aquí por lo no ganado. Allá los problemas políticos son acuciantes. Aquí apenas emergentes. Allá está en juego el presente. Aquí nos estamos jugando el futuro.
agaviria.blogspot.com. Elespectador.com| Elespectador.com
Opinión por:
Bayardo Ariza
Dom, 11/13/2011
Aunque parecería que el columnista vive en otro país, no me detendré en "minucias". Efectivamente hay voracidad en los grupos de presión en Colombia: por ejemplo el sector financiero es intocable y sus tasas de ganancia son incontrastables no sujetas a crítica ni mucho menos. El sector de altos magistrados en el tema de pensiones totalmente insostenibles, no se puede
siquiera poner en cuestión. La FFAA tienen preeminencia en todos los campos, sobretodo en el económico: presupuesto creciente, autónomo, de beneficio para los generales y para los soldados (18 millones x soldado). Todos PODEROSOS VORACES. Los estudiantes sin futuro resolvieron que tienen derecho a algo de voracidad y la están ejerciendo (solo 3.5 millones x estudiante), por que las riquezas naturales también son de ellos.
http://bayardodejesus.blogspot.com/
sábado, 12 de noviembre de 2011
"Seducción melosa"
11 Nov 2011 - 5:00 pm
Reforma a la Educación Superior
Santos ordena retirar del Congreso proyecto para reformar Educación Superior
Por: Elespectador.com
El mandatario le dio instrucciones en ese sentido a la ministra de Educación. El presidente Juan Manuel Santos le dio instrucciones a la ministra de Educación, María Fernanda Campo, para que retire del Congreso el proyecto de reforma a la Educación Superior. "Queremos hacer un gesto adicional de buena voluntad. La ministra acaba de firmar la carta que se va a radicar inmediatamente en el Congreso donde se solicita ya, desde ahora, que retiren el proyecto de reforma a la educación superior", afirmó el mandatario en declaración a los medios de comunicación en la Casa de Nariño.
Seguidamente, explicó que ese proceso requiere una votación en la comisión respetiva, para que sea aprobada y oficialmente retirado el proyecto. "Desde ella le estamos solicitando al Congreso que autorice retirar el proyecto", subrayó. “Ustedes convocaron este paro para que se retirara la reforma y ya respondimos positivamente a su solicitud. Vamos a retirar la reforma si levantan el paro y vuelven a clases. Aquí no hay ninguna amenaza de por medio”, subrayó el Jefe de Estado el jueves anterior durante la clausura del Foro Nacional de Calidad Educativa, en Bogotá. Ahora bien, independiente de la respuesta de los estudiantes, el Jefe de Estado ordenó retirar del Legislativo la iniciativa, trabajo que tendrá que adelantar la jefa de la cartera de educación. "¡No les vamos a poner conejo! El país entero es testigo de nuestro compromiso. Ahora les pedimos a los estudiantes que insisten en el paro que no le pongan ustedes conejo al país, que lo levanten y vuelvan a clases, ¡y que salven el semestre!", insistió el Jefe de Estado. En su llamado a los estudiantes que persisten en el paro, el Jefe de Estado les dijo quepueden tener la seguridad de que se mantendrá el espacio democrático que reclaman para discutir la reforma con los estudiantes y con todos los sectores involucrados. "Está abierta la invitación a aquellos que protestan para que se sienten con nosotros y con los demás actores del sector, y hablemos sobre lo que necesita nuestra educación superior, punto por punto. En esa discusión abierta pondremos todos los asuntos que quieran tratar de la reforma", afirmó. De igual forma, ofreció todas las garantías para un debate amplio, democrático, de cara al país, con los estudiantes, con los rectores, con los docentes, con los académicos, con los padres de familia, con los expertos. El rechazo a la polémica iniciativa, radicada a principios de octubre por la ministra de Educación, tiene a las Universidades Públicas en paro indefinido. Sobre las razones para no levantar el paro una vez se conoció el anuncio del Gobierno, Sergio Fernández, representante estudiantil ante el Consejo Académico de la Universidad Nacional y miembro de la Mane, ha afirmado que no son los voceros de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil, Mane, los que toman la decisión de levantar el paro. “La Mane somos más de mil delegados en todo el
país y debemos reunirnos para tomar una decisión”. Esa reunión se llevará a cabo, de manera extraordinaria, este sábado. Elespectador.com| Elespectador.com
Opinión por:
Bayardo Ariza
Secretario Relaciones internacionales Organización Colombiana de Pensionados.
Miembro de la COMOSOCOL.
Sab, 11/12/2011 - 07:52
La MANE luego de valorar este otro gesto de JMS en la línea de su gobierno de "seducción melosa", y para profundizar en la discusión de hoy sobre el rumbo inmediato que debe tomar el movimiento estudiantil, principalmente en el llamado que les hace de levantar el paro "para que no vayan a perder el semestre", deben tener en cuenta las argucias y triquiñuelas de las que históricamente se vale la oligarquía colombiana a efectos de esquilmar al pueblo y a sus organizaciones: en esta como en otras ocasiones se puede argumentar, para no cumplir las ofertas del gobierno, la separación de poderes y que es el Legislativo, el Congreso Nacional, el que, argumentando que allí se resuelve democráticamente todo en Colombia, se niega a retirar el proyecto y continúa su discusión y aprobación. Ojo MANE.
http://bayardodejesus.blogspot.com/
Reforma a la Educación Superior
Santos ordena retirar del Congreso proyecto para reformar Educación Superior
Por: Elespectador.com
El mandatario le dio instrucciones en ese sentido a la ministra de Educación. El presidente Juan Manuel Santos le dio instrucciones a la ministra de Educación, María Fernanda Campo, para que retire del Congreso el proyecto de reforma a la Educación Superior. "Queremos hacer un gesto adicional de buena voluntad. La ministra acaba de firmar la carta que se va a radicar inmediatamente en el Congreso donde se solicita ya, desde ahora, que retiren el proyecto de reforma a la educación superior", afirmó el mandatario en declaración a los medios de comunicación en la Casa de Nariño.
Seguidamente, explicó que ese proceso requiere una votación en la comisión respetiva, para que sea aprobada y oficialmente retirado el proyecto. "Desde ella le estamos solicitando al Congreso que autorice retirar el proyecto", subrayó. “Ustedes convocaron este paro para que se retirara la reforma y ya respondimos positivamente a su solicitud. Vamos a retirar la reforma si levantan el paro y vuelven a clases. Aquí no hay ninguna amenaza de por medio”, subrayó el Jefe de Estado el jueves anterior durante la clausura del Foro Nacional de Calidad Educativa, en Bogotá. Ahora bien, independiente de la respuesta de los estudiantes, el Jefe de Estado ordenó retirar del Legislativo la iniciativa, trabajo que tendrá que adelantar la jefa de la cartera de educación. "¡No les vamos a poner conejo! El país entero es testigo de nuestro compromiso. Ahora les pedimos a los estudiantes que insisten en el paro que no le pongan ustedes conejo al país, que lo levanten y vuelvan a clases, ¡y que salven el semestre!", insistió el Jefe de Estado. En su llamado a los estudiantes que persisten en el paro, el Jefe de Estado les dijo quepueden tener la seguridad de que se mantendrá el espacio democrático que reclaman para discutir la reforma con los estudiantes y con todos los sectores involucrados. "Está abierta la invitación a aquellos que protestan para que se sienten con nosotros y con los demás actores del sector, y hablemos sobre lo que necesita nuestra educación superior, punto por punto. En esa discusión abierta pondremos todos los asuntos que quieran tratar de la reforma", afirmó. De igual forma, ofreció todas las garantías para un debate amplio, democrático, de cara al país, con los estudiantes, con los rectores, con los docentes, con los académicos, con los padres de familia, con los expertos. El rechazo a la polémica iniciativa, radicada a principios de octubre por la ministra de Educación, tiene a las Universidades Públicas en paro indefinido. Sobre las razones para no levantar el paro una vez se conoció el anuncio del Gobierno, Sergio Fernández, representante estudiantil ante el Consejo Académico de la Universidad Nacional y miembro de la Mane, ha afirmado que no son los voceros de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil, Mane, los que toman la decisión de levantar el paro. “La Mane somos más de mil delegados en todo el
país y debemos reunirnos para tomar una decisión”. Esa reunión se llevará a cabo, de manera extraordinaria, este sábado. Elespectador.com| Elespectador.com
Opinión por:
Bayardo Ariza
Secretario Relaciones internacionales Organización Colombiana de Pensionados.
Miembro de la COMOSOCOL.
Sab, 11/12/2011 - 07:52
La MANE luego de valorar este otro gesto de JMS en la línea de su gobierno de "seducción melosa", y para profundizar en la discusión de hoy sobre el rumbo inmediato que debe tomar el movimiento estudiantil, principalmente en el llamado que les hace de levantar el paro "para que no vayan a perder el semestre", deben tener en cuenta las argucias y triquiñuelas de las que históricamente se vale la oligarquía colombiana a efectos de esquilmar al pueblo y a sus organizaciones: en esta como en otras ocasiones se puede argumentar, para no cumplir las ofertas del gobierno, la separación de poderes y que es el Legislativo, el Congreso Nacional, el que, argumentando que allí se resuelve democráticamente todo en Colombia, se niega a retirar el proyecto y continúa su discusión y aprobación. Ojo MANE.
http://bayardodejesus.blogspot.com/
jueves, 10 de noviembre de 2011
El PDA después del 30 de Octubre de 2011
Con escasos seis años de vida el POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO se muestra hoy golpeado por el castigo que la ciudadanía bogotana le infligió producto de los errores cometidos por la administración de Samuel Moreno y los delitos cometidos por Iván Moreno, ambos militantes electos tanto a la Alcaldía de Bogotá como al Senado de la República por el PDA. Seguramente la justicia colombiana aplicará las sanciones condignas a los delitos que estos personajes hayan cometido.
No obstante el Partido PDA sale, después del inolvidable 30 de octubre de 2011, al otro lado portando una fortaleza: su coherencia política mantenida, al costo de una gran división interna, para salvaguardar su identidad de organización de izquierda democrática - ni socialdemócrata, ni de centro izquierda – y de oposición tanto al nefasto proyecto de “refundación de la patria” que sigue teniendo adeptos y sigue pretendiendo recobrar terreno perdido frente a la derrota del 2010, como al programa neoliberal de la “seducción melosa” del actual gobierno.
Este patrimonio de la Izquierda democrática amerita ser re-potenciado ya que la nación lo necesita y el pueblo en su sabiduría sabrá darle nuevas fuerzas para la lucha por ser gobierno y ser poder.
Como quiera que al interior de la actual Dirección Nacional del PDA se encuentran tod@s l@s responsables de la actual situación, que subsisten grandes diferencias grupistas, que continúan representantes importantes de las fuerzas que hicieron ”toldo aparte” en estas pasadas elecciones, se puede decir, sin temor a equívocos, que muy difícilmente esta Dirección Nacional está en capacidad de trazar y desarrollar las acciones tendientes a esta re-potenciación necesaria.
No se trata de descalificar o satanizar la actual Dirección Nacional, a su interior no se puede buscar y/o graduar enemigos, simplemente valorar su desempeño de los últimos 3 ó 4 años, durante y después del nunca bien criticado II Congreso Nacional del PDA. Lo que se traduce en que esta Dirección Nacional tiene que ser parte integrante de la organización directiva que debe sacar adelante la re-potenciación. Pero solo una parte.
La otra parte, en igualdad de condiciones y similar conformación debería tener la siguiente configuración y origen.
Apelando a los méritos comprobados, hoy más maduros y sopesados aún si se puede, de dos polistas excepcionales que condujeron la organización en sus inicios, llevándola a ese gran hito que fuera Mayo de 2006, constituir de su mano un organismo integrado por un número de polistas igual al de la actual Dirección Nacional, para que entre los dos, actuando democráticamente, recojan y desarrollen la actual discusión en torno al deber ser, organicen metodológicamente la misma, la potencien, obtengan documentos y materiales que permitan el desarrollo de una discusión constructiva, fijen parámetros y reglas del juego acordes con la normativa preexistente y alguna nueva que sea acordada en este organismo transitorio y citen y dirijan el III Congreso Nacional del PDA.
Estos polistas excepcionales son CARLOS GAVIRIA DIAZ Y ANTONIO NAVARRO WOLF. Ellos deberán escoger “a dedo” l@s polistas que deberán conformar esa otra parte similar a la actual Dirección Nacional que una vez junto a la otra conformen la DIRECCION NACIONAL TRANSITORIA del PDA, que operará como tal hasta que el III Congreso Nacional del PDA se dote de una nueva Dirección Nacional oficial.
Todo el PDA deberá confiar en el buen criterio, el carácter democrático, la altura ética y las dotes de estadistas de estos dos polistas de primer nivel y respaldar totalmente su escogencia.
Si el PDA fuera capaz de actuar de esta manera el futuro de la organización, tanto como el futuro de la Izquierda Democrática y por ende el del país estaría recorriendo el camino correcto hacia una Colombia en paz, con democracia política y justicia social.
Desde las calles de Colombia. Noviembre 10 de 2011.
Bayardo Ariza Olarte.
http://bayardodejesus.blogspot.com/
No obstante el Partido PDA sale, después del inolvidable 30 de octubre de 2011, al otro lado portando una fortaleza: su coherencia política mantenida, al costo de una gran división interna, para salvaguardar su identidad de organización de izquierda democrática - ni socialdemócrata, ni de centro izquierda – y de oposición tanto al nefasto proyecto de “refundación de la patria” que sigue teniendo adeptos y sigue pretendiendo recobrar terreno perdido frente a la derrota del 2010, como al programa neoliberal de la “seducción melosa” del actual gobierno.
Este patrimonio de la Izquierda democrática amerita ser re-potenciado ya que la nación lo necesita y el pueblo en su sabiduría sabrá darle nuevas fuerzas para la lucha por ser gobierno y ser poder.
Como quiera que al interior de la actual Dirección Nacional del PDA se encuentran tod@s l@s responsables de la actual situación, que subsisten grandes diferencias grupistas, que continúan representantes importantes de las fuerzas que hicieron ”toldo aparte” en estas pasadas elecciones, se puede decir, sin temor a equívocos, que muy difícilmente esta Dirección Nacional está en capacidad de trazar y desarrollar las acciones tendientes a esta re-potenciación necesaria.
No se trata de descalificar o satanizar la actual Dirección Nacional, a su interior no se puede buscar y/o graduar enemigos, simplemente valorar su desempeño de los últimos 3 ó 4 años, durante y después del nunca bien criticado II Congreso Nacional del PDA. Lo que se traduce en que esta Dirección Nacional tiene que ser parte integrante de la organización directiva que debe sacar adelante la re-potenciación. Pero solo una parte.
La otra parte, en igualdad de condiciones y similar conformación debería tener la siguiente configuración y origen.
Apelando a los méritos comprobados, hoy más maduros y sopesados aún si se puede, de dos polistas excepcionales que condujeron la organización en sus inicios, llevándola a ese gran hito que fuera Mayo de 2006, constituir de su mano un organismo integrado por un número de polistas igual al de la actual Dirección Nacional, para que entre los dos, actuando democráticamente, recojan y desarrollen la actual discusión en torno al deber ser, organicen metodológicamente la misma, la potencien, obtengan documentos y materiales que permitan el desarrollo de una discusión constructiva, fijen parámetros y reglas del juego acordes con la normativa preexistente y alguna nueva que sea acordada en este organismo transitorio y citen y dirijan el III Congreso Nacional del PDA.
Estos polistas excepcionales son CARLOS GAVIRIA DIAZ Y ANTONIO NAVARRO WOLF. Ellos deberán escoger “a dedo” l@s polistas que deberán conformar esa otra parte similar a la actual Dirección Nacional que una vez junto a la otra conformen la DIRECCION NACIONAL TRANSITORIA del PDA, que operará como tal hasta que el III Congreso Nacional del PDA se dote de una nueva Dirección Nacional oficial.
Todo el PDA deberá confiar en el buen criterio, el carácter democrático, la altura ética y las dotes de estadistas de estos dos polistas de primer nivel y respaldar totalmente su escogencia.
Si el PDA fuera capaz de actuar de esta manera el futuro de la organización, tanto como el futuro de la Izquierda Democrática y por ende el del país estaría recorriendo el camino correcto hacia una Colombia en paz, con democracia política y justicia social.
Desde las calles de Colombia. Noviembre 10 de 2011.
Bayardo Ariza Olarte.
http://bayardodejesus.blogspot.com/
lunes, 7 de noviembre de 2011
Triunfará
EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL A LA VANGUARDIA
Dos o tres grandes movilizaciones estudiantiles a las que he asistido por estos días me han alegrado el alma y me han hecho recordar una parte muy hermosa y significativa de mi vida: el paso por la Universidad Nacional, durante varios años de la década de los años 70´s.
La lucha contra la privatización de la Universidad, ya desde esa época exigida por el imperialismo norteamericano mediante el PLAN ATCON, que no era, como no lo es ahora, la lucha de los jóvenes beneficiarios de la educación superior queriendo perder tiempo y manifestarse irresponsablemente contra un estado que les da acceso a una educación gratuita de primera clase; si no la lucha de una juventud que entonces, como ahora, veía venir la castradora cuchilla del imperialismo tendiente a preparar “obreros calificados acríticos” para sus maquiladoras de bienes y servicios.
Si bien esta lucha no ha cesado, desde manifestaciones como las de los cientos de hombres y mujeres hermos@s que se alzaron en armas y han entregado y entregan su vida en el empeño de lograr cambios significativos en la educación y en la vida nacional, pasando por las formidables movilizaciones callejeras de masas, siempre respondidas por el establecimiento con “represión, represión y bolillo por montón”, que han dejado decenas de estudiantes asesinados en las calles del país; la verdad “monda y lironda” es que el imperialismo y sus secuaces internos siguen saliéndose con la suya y el proceso de privatización de la educación, que significa que solo los que tienen con qué pagar pueden recibir educación de calidad para dotar y reemplazar las cohortes de ejecutivos “criollos” de sus multinacionales, está muy adelantada en Colombia y en otros países de Sur América a la vanguardia de los cuales está Chile.
Por ello es tan gratificante participar de las actuales movilizaciones y conocer el interior de un movimiento estudiantil con connotaciones y ligazón internacional, que une esta lucha con la de los estudiantes chilenos, los “indignados” de medio mundo y los trabajadores griegos y europeos en pié de lucha contra el capitalismo moribundo; con una organización interna democrática, la MESA AMPLIA NACIONAL ESTUDIANTIL (MANE), representada por vocer@s muy capaces y claros en sus objetivos; que auguran una solidez como la necesaria para enfrentar el reto que tienen, con los alcances incluyentes y estratégicos que le han colocado y llevarla al éxito.
Derrotar la actual propuesta de reforma educativa que el gobierno ha radicado en el Congreso Nacional: (i) exigiendo su retiro, con base en la denuncia de que la aplanadora de la “Unidad Nacional” hace inocua la actuación de la minoría de oposición y la reforma santista será aprobada obsecuentemente, sin posibilidad de discusión realmente democrática. (ii) En consecuencia, exigir la constitución de un escenario real democrático que discuta la reforma educativa que necesita nuestro país para salir del atolladero de atraso y sumisión a que nos ha conducido el imperialismo, hoy reforzado con los TLC´s. (iii) Fortalecer y profundizar la organización estudiantil, única forma de avanzar con certeza en el arduo camino, lograr resultados positivos y sostenerlos en el tiempo.
Todo lo cual vienen presentando al conjunto de la sociedad y a las organizaciones sociales y populares como lo que es, una lucha social y política que nos concierne a todos, que no es la lucha
sectorial estudiantil, profesoral y de la comunidad educativa, si no que, si bien estos sectores están a la vanguardia, la lucha es de toda la sociedad; así mismo vienen poniendo la imaginación al frente de la lucha y al lado de las manifestaciones artísticas y coloridas, utilizan el desnudo artístico, las explosiones de color y la utilización de manifestaciones explícitas (abrazatón, besatón) de apaciguamiento que buscan que la fuerza pública se concientice de la justeza de la lucha y desarme los espíritus, armados psicológicamente contra los manifestantes en los cuarteles del régimen, tratando de contrarrestar la violencia oficial.
Para quien ya desde la década de los años 70´s la lucha por una educación gratuita de calidad para el pueblo colombiano ha sido una constante, es muy gratificante constatar este ascenso de la lucha social, en el momento liderada por los estudiantes colombianos y acompañada por todas las fuerzas sociales y políticas revolucionarias y progresistas. Porque la entrega de vidas humanas excepcionales, el estudio y la movilización social durante décadas es una lucha que tiene que triunfar y triunfará.
Desde las calles de Colombia. Noviembre 7 de 2011.
Bayardo Ariza Olarte.
http://bayardodejesus.blogspot.com/
Dos o tres grandes movilizaciones estudiantiles a las que he asistido por estos días me han alegrado el alma y me han hecho recordar una parte muy hermosa y significativa de mi vida: el paso por la Universidad Nacional, durante varios años de la década de los años 70´s.
La lucha contra la privatización de la Universidad, ya desde esa época exigida por el imperialismo norteamericano mediante el PLAN ATCON, que no era, como no lo es ahora, la lucha de los jóvenes beneficiarios de la educación superior queriendo perder tiempo y manifestarse irresponsablemente contra un estado que les da acceso a una educación gratuita de primera clase; si no la lucha de una juventud que entonces, como ahora, veía venir la castradora cuchilla del imperialismo tendiente a preparar “obreros calificados acríticos” para sus maquiladoras de bienes y servicios.
Si bien esta lucha no ha cesado, desde manifestaciones como las de los cientos de hombres y mujeres hermos@s que se alzaron en armas y han entregado y entregan su vida en el empeño de lograr cambios significativos en la educación y en la vida nacional, pasando por las formidables movilizaciones callejeras de masas, siempre respondidas por el establecimiento con “represión, represión y bolillo por montón”, que han dejado decenas de estudiantes asesinados en las calles del país; la verdad “monda y lironda” es que el imperialismo y sus secuaces internos siguen saliéndose con la suya y el proceso de privatización de la educación, que significa que solo los que tienen con qué pagar pueden recibir educación de calidad para dotar y reemplazar las cohortes de ejecutivos “criollos” de sus multinacionales, está muy adelantada en Colombia y en otros países de Sur América a la vanguardia de los cuales está Chile.
Por ello es tan gratificante participar de las actuales movilizaciones y conocer el interior de un movimiento estudiantil con connotaciones y ligazón internacional, que une esta lucha con la de los estudiantes chilenos, los “indignados” de medio mundo y los trabajadores griegos y europeos en pié de lucha contra el capitalismo moribundo; con una organización interna democrática, la MESA AMPLIA NACIONAL ESTUDIANTIL (MANE), representada por vocer@s muy capaces y claros en sus objetivos; que auguran una solidez como la necesaria para enfrentar el reto que tienen, con los alcances incluyentes y estratégicos que le han colocado y llevarla al éxito.
Derrotar la actual propuesta de reforma educativa que el gobierno ha radicado en el Congreso Nacional: (i) exigiendo su retiro, con base en la denuncia de que la aplanadora de la “Unidad Nacional” hace inocua la actuación de la minoría de oposición y la reforma santista será aprobada obsecuentemente, sin posibilidad de discusión realmente democrática. (ii) En consecuencia, exigir la constitución de un escenario real democrático que discuta la reforma educativa que necesita nuestro país para salir del atolladero de atraso y sumisión a que nos ha conducido el imperialismo, hoy reforzado con los TLC´s. (iii) Fortalecer y profundizar la organización estudiantil, única forma de avanzar con certeza en el arduo camino, lograr resultados positivos y sostenerlos en el tiempo.
Todo lo cual vienen presentando al conjunto de la sociedad y a las organizaciones sociales y populares como lo que es, una lucha social y política que nos concierne a todos, que no es la lucha
sectorial estudiantil, profesoral y de la comunidad educativa, si no que, si bien estos sectores están a la vanguardia, la lucha es de toda la sociedad; así mismo vienen poniendo la imaginación al frente de la lucha y al lado de las manifestaciones artísticas y coloridas, utilizan el desnudo artístico, las explosiones de color y la utilización de manifestaciones explícitas (abrazatón, besatón) de apaciguamiento que buscan que la fuerza pública se concientice de la justeza de la lucha y desarme los espíritus, armados psicológicamente contra los manifestantes en los cuarteles del régimen, tratando de contrarrestar la violencia oficial.
Para quien ya desde la década de los años 70´s la lucha por una educación gratuita de calidad para el pueblo colombiano ha sido una constante, es muy gratificante constatar este ascenso de la lucha social, en el momento liderada por los estudiantes colombianos y acompañada por todas las fuerzas sociales y políticas revolucionarias y progresistas. Porque la entrega de vidas humanas excepcionales, el estudio y la movilización social durante décadas es una lucha que tiene que triunfar y triunfará.
Desde las calles de Colombia. Noviembre 7 de 2011.
Bayardo Ariza Olarte.
http://bayardodejesus.blogspot.com/
sábado, 5 de noviembre de 2011
A Jesús Mora
Comentarios de Jesús Mora al documento POLO A TIERRA de Bayardo Ariza,
http://bayardodejesus.blogspot.com/
Compañero Bayardo, estoy de acuerdo con usted en el sentido de asumir dentro del Polo un debate que ubique a los responsables de la catástrofe política y electoral sufrida por el P.D.A., que lleve a determinar los verdaderos responsables de esta situación: - La deslealtad con Petro cuando como candidato del POLO, fue vetado y boicoteado por algunas tendencias y "máximos dirigentes", sólo porque su candidato no fue favorecido en la consulta, asumiendo desde entonces acciones hostíles contra Petro y con quienes por él hacian campaña. Eso lo vivimos muchos. - La negligencia al no tomar correctivos con quienes desde la administración distrital cogobernaban con Samuel, asestando el mortal golpe al Polo, evitando la militancia y beneficiándose económicamente por su accionar clientelista y burocrático. No se ejerció ningún control al mismo SAmuel ni a Iván Moreno R., ni a ese sector de la Anapo. - La actitud clientelista y burocrática con fines y afanes económicos de parte de Clara López, quien desde la secretaría de gobierno controlaba y manejaba gran parte de la contratación, beneficiando a Carlos Romero. Fueron las migajas que le dejo Samuel a ese sector. - La errada conducción del Polo por la dirección nacional y distrital y como se indujo en error a la militancia al enfrentarla con Petro, después que Petro, De Roux y otros hicieron las denuncias contra el cartel de la contratación, negándose a investigar, incurriendo en el "tape tape" y, cómo en abierta operación tortuga la comisión de ética se pronuncia dos días antes de conocerse la decisión judicial de la fiscalía contra Samuel Moreno. - Cómo, a pesar de que el grueso de la militancia de base llamaba buscar y tender puentes hacia la campaña de Petro, desde la dirección se impuso a Aurelio, con el fin de torpedear la campaña de Petro y evitar que las bases apoyaran a Petro. Ha habido innumerables casos de agresión de algunos que se creen poseedores de la verdad revelada, contra algunos de los que estuvimos interesados en un acercamiento de las bases del Polo con la campaña de Petro a la alcaldía. Casos en que se recurrió a las tendenciosas campañas de guerrra sucia y propaganda negra contra Petro y su campaña, así como contra algunos que nos atrevimos a pedir el entendimiento o por lo menos el dejar en libertad a la miliatncia de optar por el candidato Petro. - Si se quiere preservar al Polo, como organización pólítica de izquierda, habría que depurar al Polo y excluir esas tendencias que no son de izquierda, pero que se
camuflan buscando prevendas, acomodándose a las nuevas circuntancias. - Creo que la actual dirección del Polo debe renunciar y, que sea en un congreso nuevo, el escenario donde se elija a una nueva y de allí al nuevo presidente. SE DEBE BUSCAR UN MECABNISMO EFICAZ QUE PERMITA QUE A LA DIRECCIÓN LLEGUEN COMPAÑEROS QUE NO TIENEN ESTRUCTURA DE GRUPO NI MAQUINARIA, PERO QUE SON LUCHADORES DE SIEMPRE Y QUE NUNCA HAN CLAUDICADO ANTE NADA. Que tampoco son sectareos dogmáticos, imperando en ellos posiciones unitarias, pero consecuentes en la lucha política. - Si en partidos tradicionales se dan cambios, por qué no los impulsamos en el Polo? - Deseo sinceramente, que el Polo supere la actual situación de crisis, que ojalá nombre a quienes puedan interlocutar con Progresistas y con Petro; que saque a nuestro Polo del estancamiento y pase a ser propositivo, de oposición al régimen y a todo el esquema desarticulado de país que dejó Uribe. Jesús Darío
(SIC)
RESPUESTA.
Señor Jesús Darío Mora.
Dado que tuvo a bien manifestarse frente a mi escrito POLO A TIERRA, quiero corresponder a sus observaciones.
En primer lugar debo manifestarle que, tal como lo vengo haciendo de tiempo atrás públicamente en estas listas, mis críticas a la dirección electoral del PDA cobijan por igual a todos quienes han participado en ella desde su fundación, ya que el primer paso dado fue APARATIAR la organización. La elección de la primera dirección y los cambios posteriores se caracterizaron por llenar los cupos, milimétricamente, con representantes de las diferentes organizaciones partícipes y ninguna representación de gentes de las que abogábamos y abogamos por el POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO, siguiendo los pasos de Carlos Gaviria y algunos otros polistas y algunas otras polistas.
Una vez logrado el hito de los 2.650.000 votos por Carlos Gaviria, no más en el acto de celebración ese 28 de mayo de 2006, cuando Gaviria manifestó que el PDA se quedaba en la oposición y no aceptaba ningún ofrecimiento burocrático, se vieron caras larguísimas detrás de Gaviria, ver las fotos y los videos de este acto, de quienes querían entrar, ya desde ese momento, a formar parte del gobierno de Uribe, reclamándose la segunda fuerza política nacional. Ellos nunca le perdonaron a Gaviria esta coherencia política e iniciaron su lucha para quitarlo de en medio. Tanto estos personajes como los que se dicen defensores de Gaviria no entendieron, todavía no lo entienden, el significado para el país, para el pueblo - mucho más allá de los movimientos, partidos y partiditos, más allá del propio PDA- de la aparición de una fuerza política tan bella y tan promisoria. Por ello se dedicaron a destruirla en el altar de los intereses mezquinos y pequeños de cada uno y de cada movimiento, partido o partidito, NINGUNO A NOMBRE DEL PDA COMO UN TODO, ni siquiera Gaviria que sucumbió a la improvisación del II Congreso.
Personalmente criticando como critico estos comportamientos políticos y a sus agentes, los considero lícitos, mezquinos y equivocados pero lícitos. Por eso no me lamento de lo que pudo haber sido y no fue y espero que los agentes de estas farsas, que no tragedias, aprendan y paguen condignamente el precio de sus apetitos "pequeños" y sus grandes errores. En ese orden de ideas me parece que el triunfo de Petro es pírrico y los hechos nos mostrarán el precio tan alto que va a tener que pagar.
Empezando por críticas como las que Usted le hace a Clara López por firmar contratos cuando esa es la función pública para la cual fue nombrada. ¿Qué va a decir Usted cuando Petro y las personas que nombre al frente del ejecutivo distrital empiecen a firmar contratos? Seguramente lloverán las críticas, lo mismo que cuando nombre a sus amigos en los cargos de confianza y manejo, argumentando nepotismo, clientelismo etc, sin entender que un gobernante tiene que rodearse de sus amigos para poder tener confianza y operar con fluidez: eso es ser un administrador eficiente; ahora, que si nombra a sus amigos no para gobernar con confianza y fluidez en beneficio de la ciudad, si no en beneficio de él y sus amigos, ahí si amerita toda la critica posible, no antes, no per se.
Los manejos de Petro antes, en y después del II Congreso generaron una suerte de ruptura irreversible según se pudo ver en los desarrollos posteriores (Consulta interna y campaña presidencial), sus "triunfos antes, durante y después del II Congreso" nunca fueron de buen recibo para sus detractores, lo que se expresó en una participación mínima en la campaña presidencial, pero en todo caso participaron y apoyaron Petro.
Las alianzas contra Petro en el II Congreso sentaron las bases para lo que Usted califica como negligencia en la crítica y el control a la Alcaldía de Samuel. Rumores callejeros de siempre informan que todos los movimientos, partidos y partiditos integrantes del PDA tuvieron arreglos bilaterales con Samuel y eso también puede informar sobre la "negligencia".
Creo que más bien la reacción de muchos contra Petro y De Roux al tenor de sus denuncias contra Samuel se debieron a su forma totalmente retadora al interior del PDA y a su intención desmedida e incorrecta por que el PDA de una vez se despachara contra los Moreno y los enviara al séptimo infierno. Como si viviéramos en Suiza, como si tuviéramos una justicia operante y la impunidad y la denegación de justicia no fueran endémicas en nuestro país.
La candidatura de Aurelio fue correcta y surgió cuando Petro, haciendo alarde de su individualismo reconocido, ya había inscrito su candidatura mediante firmas por su nueva organización progresista. Además, permitió la aparición en el escenario público de un gran polista.
Por todo lo anterior creo que se ha perdido un proceso importante, que los dirigentes han sido inferiores a su responsabilidad, enfrascados en luchas mezquinas y "pequeñeces", lo cual nos debe llamar a superar la situación, crítica y autocríticamente, como PDA, oyendo todas las voces que, como la suya y la mía, ya han surgido y las que surjan: Polo al Sur, Miguel Herrera Z. dentro del PDA y las que desde afuera del polo pujan por superar al PDA y fortalecer a progresistas, como la de Villarraga.
Por mi parte creo conveniente constituir una dirección mixta, en partes iguales entre la actual dirección y un número de hombres y mujeres de organizaciones sociales y activistas del PDA, en número igual a la anterior dirección, que entren a discutir y programar las tareas tendientes a superar esta situación y proyectar el futuro del PDA.
Un comportamiento así en estos momentos en que hay un relativo auge de las luchas sociales, se prepara un gran movimiento para el año entrante y - Oh descanso - no hay ninguna elección en perspectiva, permite trabajar hacia la constitución de esta dirección mixta, y hacia la preparación del III Congreso.
Pensando con el deseo me atrevo a proponer que Carlos Gaviria y Antonio Navarro, una vez terminado su período de Gobernador o incluso antes si resuelve que esto es importante y prefiere renunciar, se constituyan en cabeza de la nueva dirección, en su ala alterna y procedan a hacer la escogencia - que no elección o cosa similar - de quienes deben integrar esta dirección alterna que junto a la dirección actual, en igualdad de condiciones, se constituya en DIRECCION TEMPORAL DEL PDA hasta la realización del III Congreso y la elección de nueva dirección ordinaria del PDA.
Un abrazo.
Bayardo Ariza Olarte.
http://bayardodejesus.blogspot.com/
http://bayardodejesus.blogspot.com/
Compañero Bayardo, estoy de acuerdo con usted en el sentido de asumir dentro del Polo un debate que ubique a los responsables de la catástrofe política y electoral sufrida por el P.D.A., que lleve a determinar los verdaderos responsables de esta situación: - La deslealtad con Petro cuando como candidato del POLO, fue vetado y boicoteado por algunas tendencias y "máximos dirigentes", sólo porque su candidato no fue favorecido en la consulta, asumiendo desde entonces acciones hostíles contra Petro y con quienes por él hacian campaña. Eso lo vivimos muchos. - La negligencia al no tomar correctivos con quienes desde la administración distrital cogobernaban con Samuel, asestando el mortal golpe al Polo, evitando la militancia y beneficiándose económicamente por su accionar clientelista y burocrático. No se ejerció ningún control al mismo SAmuel ni a Iván Moreno R., ni a ese sector de la Anapo. - La actitud clientelista y burocrática con fines y afanes económicos de parte de Clara López, quien desde la secretaría de gobierno controlaba y manejaba gran parte de la contratación, beneficiando a Carlos Romero. Fueron las migajas que le dejo Samuel a ese sector. - La errada conducción del Polo por la dirección nacional y distrital y como se indujo en error a la militancia al enfrentarla con Petro, después que Petro, De Roux y otros hicieron las denuncias contra el cartel de la contratación, negándose a investigar, incurriendo en el "tape tape" y, cómo en abierta operación tortuga la comisión de ética se pronuncia dos días antes de conocerse la decisión judicial de la fiscalía contra Samuel Moreno. - Cómo, a pesar de que el grueso de la militancia de base llamaba buscar y tender puentes hacia la campaña de Petro, desde la dirección se impuso a Aurelio, con el fin de torpedear la campaña de Petro y evitar que las bases apoyaran a Petro. Ha habido innumerables casos de agresión de algunos que se creen poseedores de la verdad revelada, contra algunos de los que estuvimos interesados en un acercamiento de las bases del Polo con la campaña de Petro a la alcaldía. Casos en que se recurrió a las tendenciosas campañas de guerrra sucia y propaganda negra contra Petro y su campaña, así como contra algunos que nos atrevimos a pedir el entendimiento o por lo menos el dejar en libertad a la miliatncia de optar por el candidato Petro. - Si se quiere preservar al Polo, como organización pólítica de izquierda, habría que depurar al Polo y excluir esas tendencias que no son de izquierda, pero que se
camuflan buscando prevendas, acomodándose a las nuevas circuntancias. - Creo que la actual dirección del Polo debe renunciar y, que sea en un congreso nuevo, el escenario donde se elija a una nueva y de allí al nuevo presidente. SE DEBE BUSCAR UN MECABNISMO EFICAZ QUE PERMITA QUE A LA DIRECCIÓN LLEGUEN COMPAÑEROS QUE NO TIENEN ESTRUCTURA DE GRUPO NI MAQUINARIA, PERO QUE SON LUCHADORES DE SIEMPRE Y QUE NUNCA HAN CLAUDICADO ANTE NADA. Que tampoco son sectareos dogmáticos, imperando en ellos posiciones unitarias, pero consecuentes en la lucha política. - Si en partidos tradicionales se dan cambios, por qué no los impulsamos en el Polo? - Deseo sinceramente, que el Polo supere la actual situación de crisis, que ojalá nombre a quienes puedan interlocutar con Progresistas y con Petro; que saque a nuestro Polo del estancamiento y pase a ser propositivo, de oposición al régimen y a todo el esquema desarticulado de país que dejó Uribe. Jesús Darío
(SIC)
RESPUESTA.
Señor Jesús Darío Mora.
Dado que tuvo a bien manifestarse frente a mi escrito POLO A TIERRA, quiero corresponder a sus observaciones.
En primer lugar debo manifestarle que, tal como lo vengo haciendo de tiempo atrás públicamente en estas listas, mis críticas a la dirección electoral del PDA cobijan por igual a todos quienes han participado en ella desde su fundación, ya que el primer paso dado fue APARATIAR la organización. La elección de la primera dirección y los cambios posteriores se caracterizaron por llenar los cupos, milimétricamente, con representantes de las diferentes organizaciones partícipes y ninguna representación de gentes de las que abogábamos y abogamos por el POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO, siguiendo los pasos de Carlos Gaviria y algunos otros polistas y algunas otras polistas.
Una vez logrado el hito de los 2.650.000 votos por Carlos Gaviria, no más en el acto de celebración ese 28 de mayo de 2006, cuando Gaviria manifestó que el PDA se quedaba en la oposición y no aceptaba ningún ofrecimiento burocrático, se vieron caras larguísimas detrás de Gaviria, ver las fotos y los videos de este acto, de quienes querían entrar, ya desde ese momento, a formar parte del gobierno de Uribe, reclamándose la segunda fuerza política nacional. Ellos nunca le perdonaron a Gaviria esta coherencia política e iniciaron su lucha para quitarlo de en medio. Tanto estos personajes como los que se dicen defensores de Gaviria no entendieron, todavía no lo entienden, el significado para el país, para el pueblo - mucho más allá de los movimientos, partidos y partiditos, más allá del propio PDA- de la aparición de una fuerza política tan bella y tan promisoria. Por ello se dedicaron a destruirla en el altar de los intereses mezquinos y pequeños de cada uno y de cada movimiento, partido o partidito, NINGUNO A NOMBRE DEL PDA COMO UN TODO, ni siquiera Gaviria que sucumbió a la improvisación del II Congreso.
Personalmente criticando como critico estos comportamientos políticos y a sus agentes, los considero lícitos, mezquinos y equivocados pero lícitos. Por eso no me lamento de lo que pudo haber sido y no fue y espero que los agentes de estas farsas, que no tragedias, aprendan y paguen condignamente el precio de sus apetitos "pequeños" y sus grandes errores. En ese orden de ideas me parece que el triunfo de Petro es pírrico y los hechos nos mostrarán el precio tan alto que va a tener que pagar.
Empezando por críticas como las que Usted le hace a Clara López por firmar contratos cuando esa es la función pública para la cual fue nombrada. ¿Qué va a decir Usted cuando Petro y las personas que nombre al frente del ejecutivo distrital empiecen a firmar contratos? Seguramente lloverán las críticas, lo mismo que cuando nombre a sus amigos en los cargos de confianza y manejo, argumentando nepotismo, clientelismo etc, sin entender que un gobernante tiene que rodearse de sus amigos para poder tener confianza y operar con fluidez: eso es ser un administrador eficiente; ahora, que si nombra a sus amigos no para gobernar con confianza y fluidez en beneficio de la ciudad, si no en beneficio de él y sus amigos, ahí si amerita toda la critica posible, no antes, no per se.
Los manejos de Petro antes, en y después del II Congreso generaron una suerte de ruptura irreversible según se pudo ver en los desarrollos posteriores (Consulta interna y campaña presidencial), sus "triunfos antes, durante y después del II Congreso" nunca fueron de buen recibo para sus detractores, lo que se expresó en una participación mínima en la campaña presidencial, pero en todo caso participaron y apoyaron Petro.
Las alianzas contra Petro en el II Congreso sentaron las bases para lo que Usted califica como negligencia en la crítica y el control a la Alcaldía de Samuel. Rumores callejeros de siempre informan que todos los movimientos, partidos y partiditos integrantes del PDA tuvieron arreglos bilaterales con Samuel y eso también puede informar sobre la "negligencia".
Creo que más bien la reacción de muchos contra Petro y De Roux al tenor de sus denuncias contra Samuel se debieron a su forma totalmente retadora al interior del PDA y a su intención desmedida e incorrecta por que el PDA de una vez se despachara contra los Moreno y los enviara al séptimo infierno. Como si viviéramos en Suiza, como si tuviéramos una justicia operante y la impunidad y la denegación de justicia no fueran endémicas en nuestro país.
La candidatura de Aurelio fue correcta y surgió cuando Petro, haciendo alarde de su individualismo reconocido, ya había inscrito su candidatura mediante firmas por su nueva organización progresista. Además, permitió la aparición en el escenario público de un gran polista.
Por todo lo anterior creo que se ha perdido un proceso importante, que los dirigentes han sido inferiores a su responsabilidad, enfrascados en luchas mezquinas y "pequeñeces", lo cual nos debe llamar a superar la situación, crítica y autocríticamente, como PDA, oyendo todas las voces que, como la suya y la mía, ya han surgido y las que surjan: Polo al Sur, Miguel Herrera Z. dentro del PDA y las que desde afuera del polo pujan por superar al PDA y fortalecer a progresistas, como la de Villarraga.
Por mi parte creo conveniente constituir una dirección mixta, en partes iguales entre la actual dirección y un número de hombres y mujeres de organizaciones sociales y activistas del PDA, en número igual a la anterior dirección, que entren a discutir y programar las tareas tendientes a superar esta situación y proyectar el futuro del PDA.
Un comportamiento así en estos momentos en que hay un relativo auge de las luchas sociales, se prepara un gran movimiento para el año entrante y - Oh descanso - no hay ninguna elección en perspectiva, permite trabajar hacia la constitución de esta dirección mixta, y hacia la preparación del III Congreso.
Pensando con el deseo me atrevo a proponer que Carlos Gaviria y Antonio Navarro, una vez terminado su período de Gobernador o incluso antes si resuelve que esto es importante y prefiere renunciar, se constituyan en cabeza de la nueva dirección, en su ala alterna y procedan a hacer la escogencia - que no elección o cosa similar - de quienes deben integrar esta dirección alterna que junto a la dirección actual, en igualdad de condiciones, se constituya en DIRECCION TEMPORAL DEL PDA hasta la realización del III Congreso y la elección de nueva dirección ordinaria del PDA.
Un abrazo.
Bayardo Ariza Olarte.
http://bayardodejesus.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)